Фототехника, выпускаемая этим брендом, еще не появлялась в копилке наших обзоров, несмотря на то, что торговую марку Olympus не назовешь малоизвестной. Скорее, так: широко известная в узких кругах. Но если говорить о видеосъемке данным конкретным фотоаппаратом, то информацию, которая хоть как-то раскрывала бы этот вопрос, днем с огнем не отыскать. А это большое упущение, которое мы спешим исправить.

Конструкция, технические характеристики

Предоставленная для тестирования фотокамера была укомплектована объективом с электромагнитным приводом зума.

Классический фотоаппаратный дизайн камеры предполагает наличие большого количества механических органов управления. Это положительно сказывается на удобстве видеосъемки, когда оператору требуется быстрый доступ к основным настройкам и функциям.

На колесе выбора режимов можно отыскать пиктограмму видеосъемки, что говорит о действительном наличии полноценного видеорежима. В отличие от «фотомыльниц», где видеорежим загнан в роль бесплатного функционального приложения.

Два колеса регулировки, расположенные на правой верхней части корпуса, предоставляют возможность оперативного изменения параметров экспозиции, но с непривычки трудно понять, как регулировать эти параметры непосредственно во время съемки: возникает ощущение, словно при старте записи все параметры, кроме фокуса и зума, блокируются. На самом деле доступ к прочим параметрам осуществляется либо через скрытое справа меню на сенсорном дисплее, либо нажатием кнопки ОК с последующим вращением регулировочных роликов. Речь идет, конечно, о съемке с ручными настройками (на «полном автомате» экспозиция изменяется автоматически).

На правом торце корпуса расположилась откидная дверца, под которой находится слот для карты памяти.

На левом торце под резиновой заглушкой находятся все служебные разъемы:

микрофонный вход 3,5 мм
видеовыход Micro-HDMI
универсальный разъем, в котором совмещен USB 2.0 и аналоговый A/V-выход (специальный кабель с выходом USB имеется в комплекте)

Камера комплектуется аккумулятором BLN-1 емкостью 1220 мА·ч. Фотоаппарат имеет стандартное для подавляющего большинства фотокамер ограничение на длительность беспрерывной видеозаписи, которое составляет 29 минут 59 секунд вне зависимости от выбранного режима. По истечении этого времени запись остановится, а возобновить ее можно будет только вручную повторным нажатием кнопки Rec.

Путем длительного наблюдения за процессом видеосъемки, в течение которой приходилось несколько раз возобновлять запись, удалось выяснить примерное время автономной работы фотоаппарата от полностью заряженного аккумулятора: его ресурса хватает на 118 минут съемки в режиме 1920×1080 60p. Это около двух часов, очень неплохой результат для фотоаппарата. Во время длительной записи камера почти не нагревается, и отказов по этой причине можно не бояться.

Объектив, с которым изучалась камера, обладает несколькими любопытными особенностями: кнопкой блокировки автофокуса и сдвижным кольцом трансфокатора, в разном положении которого зуммировать можно как вручную, так и с помощью встроенного практически беззвучного электромагнитного привода.

Основные технические характеристики фотоаппарата приведены в следующей таблице:

Объектив
фокусное расстояние
диапазон диафрагм
Камера
процессор
датчик изображения	CMOS 4/3″ 17,3×13 мм, 17,2 Мп (эффективных 16,1 Мп)
Габариты, масса	124×85×45 мм без объектива 469 г с батареей и картой памяти (без объектива)
Время непрер. записи от батареи, входящей в комплект	до 118 минут в формате 1920×1080 60p Super Fine
Носитель	карты памяти SDHC или SDXC
Форматы видео	в тексте статьи
Интерфейсы	микрофонный вход 3,5 мм видеовыход Micro-HDMI универсальный разъем (USB 2.0 и A/V-выход) Wi-Fi ()
Прочие характеристики	электронный видоискатель 2,36 млн точек откидной поворотный сенсорный ЖК-дисплей 3″ 1,037 млн точек встроенный стабилизатор (сдвиг сенсора + электронная стабилизация)
Стоимость с объективом (kit, модель объектива уточняйте у продавца)
Средняя цена по данным Яндекс.Маркет	T-12114519
Предложения по данным Яндекс.Маркет	L-12114519-10
Стоимость без объектива (body)
Средняя цена по данным Яндекс.Маркет	T-12114518
Предложения по данным Яндекс.Маркет	L-12114518-10

Видео/фотосъемка

В статьях с обзорами видео- или фотокамер не делается попыток снять художественный, видовой или экшн-фильм, как того хочется некоторым читателям. Цель каждой сугубо технической статьи - рассказать об эксплуатационных свойствах прибора, по возможности показать, каким образом настройки камеры либо условия съемки могут повлиять на характер и качество получаемого видео, а также ознакомиться с оригинальными видеороликами, снятыми в фиксированных условиях, для последующего сравнения со съемкой другими аппаратами.

Обработкой изображения в фотоаппарате занимается процессор TruePic VII, самый новый и старший в линейке этих процессоров. Камера ведет запись в форматы... А вот здесь следует призадуматься, прежде чем перечислять эти самые форматы. Касаемо контейнера, в который упаковывается видео - тут всё просто, используется широко распространенный контейнер MOV, в котором вместе с видео содержится несжатый двухканальный аудиопоток в формате PCM с битрейтом 1536 Кбит/с, а также поток таймкода в формате QuickTime TC. Но перечислить имеющиеся в камере параметры видео даже не стоит пытаться. Можно разве что привести параметры, которые заданы в фотоаппарате по умолчанию. Однако хитрость в том, что каждую из этих имеющихся заводских предустановок можно изменить до неузнаваемости. Вот как это происходит в настройках:

Можно видеть, что пользователь в состоянии изменить по своему усмотрению размер кадра, способ сжатия, частоту кадров и битрейт, создав свой уникальный пресет для видеозаписи, которого нет среди заводских установок. Разумеется, тут не обошлось без ограничений. Например, при способе кодирования All Intra нельзя выставить частоту кадров больше, чем 30 в секунду (подробнее о способах кодирования можно прочесть в недавней статье Видеосъемка фотоаппаратом. Canon EOS 7D Mark II).

Созданные пресеты под соответствующей нумерацией оказываются доступны в списке быстрого выбора формата записи, который вызывается нажатием кнопки OK. Здесь, в одном из пресетов, возможна дополнительная трансформация режима, но касающаяся уже не технических параметров файла, а изменяющая фактическую скорость считывания изображения с матрицы (fps).

Таким образом, камера позволяет изменить скорость видеосъемки от замедленной вдвое (x0,4 при 24p или x0,5 при 30p) до ускоренной почти в четыре раза (x3,75 при 30p). Звуковая дорожка в видеофайлах, снятых при разной fps, присутствует, но она пустая - то есть звук во время замедленной или ускоренной видеосъемки не записывается.

Взглянем теперь на фактические значения битрейтов, которые камера использует при кодировании видео с параметрами All Intra, Super Fine, Fine и Normal. Рассматривать станем, конечно же, на примере съемки Full HD.

Настройка	Максимальный битрейт
1920×1080 30p All Intra	70 Мбит/с
1920×1080 60p Super Fine	50 Мбит/с
1920×1080 60p Fine	30 Мбит/с
1920×1080 60p Normal	18 Мбит/с
1920×1080 с изменяемой fps	от 50 Мбит/с (x1,2-x3,75) до 30 Мбит/с (x0,5-x0,6)

Помимо сжатия в H.264, камера умеет записывать в Motion JPEG, однако максимальным размером кадра в такой съемке является 1280×720, и особого интереса для нас этот режим не представляет.

Представленная выше таблица будет являться списком предпочтительных режимов, на основе которых мы станем изучать особенности видеосъемки данной камерой, а качеству сжатия в каждом из режимов мы обязательно уделим внимание.

Наглядно представить разницу в детализации и характере картинки, которые дают выбранные нами режимы записи, можно с помощью следующих стоп-кадров и оригинальных роликов. В сравнении участвуют как пасмурные, так и солнечные кадры (за неделю тестирования солнышко выглянуло буквально на полчаса, что нам и удалось зафиксировать).


	1920×1080 30p All Intra 70 Мбит/с

Скачать ролик	Скачать ролик
1920×1080 60p IPB 50 Мбит/с	1920×1080 60p IPB 50 Мбит/с

Скачать ролик	Скачать ролик
1920×1080 60p IPB 30 Мбит/с	1920×1080 60p IPB 30 Мбит/с

Скачать ролик	Скачать ролик
1920×1080 60p IPB 18 Мбит/с	1920×1080 60p IPB 18 Мбит/с

Скачать ролик	Скачать ролик

Первый же взгляд на стоп-кадр или видеоролик заставляет сделать неутешительный вывод - и здесь, в этом фотоаппарате, применяется технология адресного считывания с матрицы, что приводит к известным недостаткам. Вот они, эти недостатки: алиасинг (ступенчатость контрастных краев объектов и дискретность тонких наклонных линий - тот самый «эффект дуршлага»), муар (с ним мы еще столкнемся), ну и, конечно, общая замыленность изображения, приводящая к низкой разрешающей способности. Она действительно невелика, всего до 750 ТВ-линий по горизонтальной стороне Full HD-кадра. А вот, кстати, и обещанный муар.

Что касается качества картинки в разных режимах с разным уровнем битрейта - относительно этого фактора выводы делать пока рановато, ведь в статике все выглядит одинаково, более-менее прилично.

Стабилизатору в статье нужно отвести отдельное почетное место. Это, пожалуй, первая встреченная нами фотокамера, где система стабилизации действительно работает в видеосъемке. И работает так, что иная видеокамера обзавидуется.

Стабилизатор здесь используется встроенный в камеру. Он, разумеется, не оптический, а основан на принципе сдвига матрицы относительно оси объектива. Также в камере имеется электронная (программная) стабилизация, которая окончательно устраняет огрехи матричного стабилизатора. Таким образом, при видеосъемке на выбор предоставляется три варианта работы стабилизатора:

стабилизатор выключен
режим стабилизатора M-IS1 - фотоаппарат использует одновременно сдвиг матрицы (VCM) и электронную коррекцию
режим стабилизатора M-IS2 - фотоаппарат использует только коррекцию со сдвигом матрицы (VCM), электронная коррекция не используется

Получается, в режиме M-IS1 стабилизация должна работать эффективнее, чем в режиме M-IS2. Оценим результат съемки во всех режимах стабилизации в трех стандартных ситуациях: съемка с рук в движущемся автомобиле, съемка с рук на ходу и съемка с рук в неподвижном положении с использованием зума.

Для просмотра в большем размере нажмите кнопку Оригинальный размер

Ну, каково? Подобная эффективность стабилизатора оказалась приятным сюрпризом даже для владельца фотоаппарата, который любезно предоставил камеру для тестирования. Похоже, недооценивал хозяин свою технику. Благодаря такому стабилизатору (речь о связке матричного стабилизатора с электронным) появляется возможность вести достаточно ровную съемку в условиях, совершенно безумных с точки зрения оператора. К примеру, из движущегося автомобиля, да еще и на полном зуме.

Для просмотра в большем размере нажмите кнопку Оригинальный размер

Однако нужно помнить, что электронный стабилизатор склонен создавать в видео рывки, резкие быстрые сдвиги изображения. Такие рывки появляются, когда заканчивается свободная площадь матрицы, с помощью которой компенсируется сдвиг картинки. Следовательно, электронным стабилизатором нужно пользоваться с осторожностью и не применять его, к примеру, во время панорамирования. Также следует отметить, что при активации электронного стабилизатора (режим M-IS1) угол обзора камеры немного уменьшается.

Следующий вопрос - автофокус. Во время видеосъемки рассматриваемой камерой доступно пять способов фокусировки: однократный автофокус при старте записи, постоянная автофокусировка, ручная фокусировка, однократная автофокусировка при старте записи с последующим ручным автофокусом и, наконец, следящая автофокусировка.

Работу автофокуса (а мы пользовались в основном обычной постоянной автофокусировкой) можно охарактеризовать как нетипичную. А именно: в условиях, близких к идеальным (казалось бы) он ведет себя не так внятно, как в условиях реальной съемки, когда в кадре присутствует большое количество разноудаленных контрастных объектов. Это хорошо для обычного оператора «из жизни», который вряд ли занят стендовой съемкой контрастных бумажных мишеней, но во время тестирования такое поведение автофокуса, признаться, немного сбило с толку.

Для просмотра в большем размере нажмите кнопку Оригинальный размер

Добавим, что за время нескольких «реальных» съемок, когда в кадре присутствовали лица, к автофокусу вообще не возникло претензий. Ну, за исключением, пожалуй, единственной - скорость работы привода автофокуса не так высока, как хотелось бы.

Поскольку в нашей фотокамере используется многомегапиксельная матрица, то можно ожидать довольно высокий уровень роллинг-шаттера (подробнее см. в материале Роллинг-шаттер в видеосъемке - описание дефекта, примеры, пояснения ). Чтобы оценить его уровень, узнаем сначала угол наклон вертикалей с помощью нашего стенда с диском, который вращается с постоянной скоростью.

Полученный результат в 3,2° можно считать средним (речь, конечно, только о Full HD). Для сравнения приведем два примера: при съемке в Full HD фотоаппарат Panasonic DMC-GX8 допускает наклон вертикалей в 4,4°, в то время как фотоаппарат Sony DSC-RX100M4 - всего лишь 2,5°. Наклоны вертикалей, которые дает рассматриваемый фотоаппарат, в реальной съемке могут выглядеть примерно так:

Для просмотра в большем размере нажмите кнопку Оригинальный размер

Второе проявление роллинг-шаттера, желейность картинки, измерить нельзя, зато увидеть - вполне реально. Такую съемку проще всего сделать, прокатив тестируемую камеру на дерганом электроавтомобильчике, благо наш фотоаппарат имеет небольшие габариты и массу.

Для просмотра в большем размере нажмите кнопку Оригинальный размер

Да, результат съемки еще раз доказывает недопустимость размахивания камерой - в таком случае объекты в кадре будут выглядеть словно покрытые жидким стеклом, по которому пробегают волны.

С момента изучения самых первых съемок не покидало ощущение, что в режимах с большим количеством битрейта уровень этого битрейта явно завышен, чрезмерен. По крайней мере, в статичной съемке избыточность битрейта налицо, поскольку для Full HD-кадра при наличии хорошего кодировщика вполне достаточно и обычного потока стандарта Blu-ray. Но вдвое выше - зачем?

Попытаемся отыскать хоть какую-то разницу в основных режимах с разным уровнем битрейта. Для начала изучим съемку статичных объектов в большим количеством деталей.


1920×1080 30p All Intra 70 Мбит/с	1920×1080 60p 50 Мбит/с	1920×1080 60p 30 Мбит/с	1920×1080 60p 18 Мбит/с	1920×1080 30p x0.5 30 Мбит/с

Некоторые отличия при большом желании можно разглядеть, особенно если увеличить масштаб отображения стоп-кадров. Это несходство выражается в разной детализации мелких объектов. Что любопытно, в режиме All Intra объекты прорисованы не так тщательно, как в режимах с обычным типом сжатия и со стандартной частотой кадров при съемке.

Ну а что покажут кадры, в которых присутствует движение?


1920×1080 30p All Intra 70 Мбит/с	1920×1080 60p 50 Мбит/с	1920×1080 60p 30 Мбит/с	1920×1080 60p 18 Мбит/с	1920×1080 30p x0.5 30 Мбит/с

Вот здесь нехватка битрейта уже налицо, но только в случае записи с потоком 18 Мбит/с. В то время как уже на 30 Мбит/с явных изъянов кодирования не наблюдается. Таким образом, практика показывает, что 30-мегабитного потока вполне хватает для качественного сохранения материала. Хотя при наличии достаточно емких карт памяти вопрос битрейта не стоит слишком уж остро, а в таких случаях, как видеосъемка, избыточность гораздо выгоднее недостаточности.

Как и в подавляющем большинстве любительской техники, рассматриваемый фотоаппарат предоставляет возможность цифровой обработки кадра «на лету». Этой функцией, скорее всего, воспользуется тот, кто не желает тратить время на последующий монтаж с цветокоррекцией материала. Имеющиеся художественные фильтры выбираются настроечным колесиком из всплывающего меню.

Работу некоторых фильтров можно оценить по следующим стоп-кадрам (прилагать оригинальные видеоролики вряд ли имеет смысл, но - на всякий случай - они хранятся у нас очень долгое время).

Vivid	Натуральный	Поп Арт

Мягкий Фокус	Бледные цвета	Зернистость

Пинхол	Кросс-Процесс	Легкая Сепия

Расширенная Тональность	Key Line	Акварель

Винтаж	Выбор Цвета (желтый)	Светлая Тональность

Хочется отметить оригинальное исполнение одного из режимов, в котором реализована съемка отдельного цвета с исключением всех прочих цветов: выбор требуемого цвета, на котором фотоаппарату следует акцентировать внимание, производится с помощью цветового колеса. Вращением одного из настроечных роликов осуществляется перемещение по кругу точки выбора цвета, одновременно с этим на дисплее отображается тот цвет, в зоне которого эта точка находится. Непосредственно во время видеосъемки изменить отображаемый цвет и другие настройки нельзя, все параметры выбираются до старта записи и затем фиксируются.

Изменение чувствительности при видеосъемке возможно в режиме M , который активируется колесом режимов. Настройки чувствительности при видеосъемке варьируются от ISO 200 до ISO 6400.

Присутствует большой выбор чисел ISO, так как дискретность в списке доступных значений достаточно короткая: ISO 200/250/320/400/500/640/800 и так далее. Во время следующей видеосъемки мы ограничились шестью вариантами, от ISO 200 до максимально возможного ISO 6400.


ISO 200	ISO 400	ISO 800

ISO 1600	ISO 3200	ISO 6400

Требуется отметить характерную особенность, которая, возможно, является визитной карточкой этого фотоаппарата: практически полное отсутствие шума даже на высоких уровнях чувствительности. Что, так эффективно работает шумоподавление?

Проверим данную теорию. В этом помогут имеющиеся в фотоаппарате настройки шумоподавления (кстати, подобные настройки можно отыскать лишь в «серьезных» камерах топ-класса или аппаратах из профессионального сегмента). Как видно из скриншота настроек, здесь имеется возможность отключить подавление шума, либо выбрать одну из трех степеней шумоподавления: Слабо, Стандарт и Сильно.

Как же не воспользоваться таким предложением. Обязательно проверим эффективность технологии, а заодно попробуем отыскать разницу в видео, снятом при отключенном шумоподавлении и во всех трех градациях фильтра. Перед съемкой были проведены необходимые ручные настройки: диафрагма открыта полностью, выдержка соответствует частоте кадров в текущем режиме съемки (1080 60p), а ISO выставлено на максимальный уровень.


F3,5, выдержка 1/60, ISO 6400
Фильтр шума: откл.	Фильтр шума: слабо	Фильтр шума: стандарт	Фильтр шума: сильно

Как это можно охарактеризовать? Во-первых, опять мы не видим того шума, которым, казалось бы, непременно должна сопровождаться съемка с максимальными значениями ISO. Во-вторых, особой-то разницы совсем не наблюдается: что шумоподавление выключено, что оно работает... Конечно, статичным стоп-кадром не отразишь наличие динамичного шума, однако, будь этот шум явным, то непременно бы отобразился на картинке характерными артефактами.

Благодаря возможности фотоаппарата переключаться из PAL в NTSC пользователь наверняка переключится в самый плавный режим, 60p. Ровно так, как это сделали мы перед тестированием по просьбе читателей. Однако следует помнить, что в некоторых случаях, когда съемка ведется с частотами, принадлежащими к стандарту NTSC (30 или 60 кадров в секунду) и с выдержкой, кратной таким частотам, в кадре можно получить известное мерцание. Правда, для этого «требуется», чтобы сцена освещалась люминесцентными или ртутными лампами. Ну и, конечно, страна, в которой производится съемка, должна относиться к 50-герцовой зоне.

Программное обеспечение

Перед тестированием фотокамеры мы убедились, что ее прошивка - самая свежая, .

Существуют, оказывается, фотоаппараты, в которых видеовыход является этакой обособленной программно-аппаратной функцией. Буквально так: азбучная возможность отдачи живого видеопотока имеет собственное имя - наверняка патентованное, куда без этого - и даже свои ограничения, выражающиеся в прекращении трансляции через определенное время. Наверное, этим временем являются пресловутые полчаса, стандартное ограничение на беспрерывную видеозапись. Но видеозапись и трансляция - это же суть разные функции. Почему и зачем подобное ограничение существует - неясно. Ясно одно: в нашем фотоаппарате подобного изъяна не имеется, видеовыход работает бесперебойно и постоянно, пока фотоаппарат получает питание от аккумулятора.

С помощью последовательного переключения режимов отображения информации (кнопка Info) можно добиться получения с HDMI выхода камеры сигнала как с информативным наполнением, так и чистого сигнала. Однако такой элемент, как, например, сетка, отключается в отдельных настройках.

Функции адаптера Wi-Fi, который встроен в фотоаппарат, реализуются посредством мобильного приложения Olympus Image Share (). Это приложение отличается устойчивостью в работе, отсутствием необъяснимых ошибок, зависаний и вылетов. Задержка при передаче видеопотока составляет около половины секунды.

Имеющиеся в приложении основные настройки фотоаппарата во многом повторяют те, что доступны в служебном меню самой камеры. Приложение работает как в книжном, так и альбомном режимах, грамотно размещая элементы управления.

Беспроводной адаптер фотокамеры создает точку доступа со следующими характеристиками:

Максимальное расстояние, на котором связь смартфона и камеры остается устойчивой, составляет около 60 метров с условием отсутствия преград и незамусоренностью эфира.

Настройки фотоаппарата своим количеством функций могут посоревноваться с настройками профессиональных фото- или видеокамер. Обобщая, можно сказать и так: настраивается практически любой компонент: пользовательские режимы, функции кнопок, помощник по фокусировке и так далее. Даже гистограмма, которая отображается на дисплее фотоаппарата в видеорежиме, имеет настройки порога:

Фотоаппарат предусматривает возможность автоматической съемки с заданным временным интервалом между снимками, такая съемка в камере доступна только в режимах P/A/S/M и носит название цейтраферной. Из полученных снимков можно сделать видеоролик с большим размером кадра и соответствующей разрешающей способностью. Звука в таком видеоролике, разумеется, не будет.

Для просмотра в большем размере нажмите кнопку Оригинальный размер

Видео , 0 люкс >1000 люкс

Как видно из стоп-кадров и видеороликов, особо высокой чувствительностью фотоаппарат не отличается. Съемка этой сцены с автоматическими настройками показывает адекватную и очень аккуратную работу автоматики. Однако, учитывая, что на высоких ISO картинка практически не шумит, эта автоматика вполне могла бы «задрать» чувствительность и повыше, тем самым сделав картинку светлее. Тем не менее, с ручными настройками оказывается возможным вести съемку уже при пяти люксах, не боясь получить шумный материал.

О разрешающей способности камеры уже говорилось, она традиционно невысока для таких фотоаппаратов, которые считывают информацию с датчика с пропуском строк: до 750 ТВ-линий по горизонтальной стороне Full HD-кадра.

Выводы

Из недостатков рассмотренной камеры можно перечислить лишь такие очевидные, как невысокая разрешающая способность, алиасинг и муар. Пожалуй, на этом негативный список и заканчивается. Все остальные факторы, выявленные во время тестирования, имеют исключительно позитивный характер:

великолепный стабилизатор
низкий уровень шума при съемке с недостаточным уровнем освещенности
большое количество профессиональных настроек
хорошее энергосбережение

Благодарим Дмитрия Ушакова
за предоставленную для тестирования фотокамеру

Первое знакомство, обзор, предварительный тест

«Обновленный OM-D E-M5 Mark II превращает отмеченный наградами фотоаппарат в мощный инструмент для креативной репортажной фото- и видеосъемки».

«Благодаря уникальной системе стабилизации и прочному, компактному корпусу даже самые требовательные видеографы смогут легко снимать видео на улице прямо с рук, забыв о дополнительном тяжеловесном оборудовании и не беспокоясь о шумах, размытии и недостаточной освещенности».

«…не говоря уже о функции композитной съемки с разрешением 40 мегапикселей».

«Даже при недостаточном освещении и использовании телефото объектива, усиливающего эффект вибрации, 5-осевая система стабилизации гарантирует резкость любого кадра. Это касается как фото, так и видео: в обоих случаях обеспечивается более высокое качество изображения по сравнению с тяжелыми и неуклюжими зеркальными камерами».

Некоторые статьи нашего раздела начинаются со слов производителя. Это не скрытая и не открытая реклама. Это - повод встретить фотокамеру «по одежке», как ее представляет производитель. А затем, по мере знакомства с героиней теста или предварительного теста, постепенно убедиться в том, насколько верным или не слишком верным было первое впечатление. Считайте, что мы таким образом открываем коробку.

Потом - раскрываем описание камеры на странице с характеристиками. Причем обнаруживаем на этой странице сравнительную таблицу трех моделей серии OM-D - предшественницы E-M5, самой E-M5 Mark II и флагмана серии E-M1.

	Olympus OM-D E-M5	Olympus OM-D E-M5 Mark II	Olympus OM-D E-M1
Дата анонса	8 февраля 2012	5 февраля 2015	10 сентября 2013
Корпус	Магниевый сплав
Защита	Вода / пыль	Вода / пыль / мороз (до −10 °С)
Матрица	16 Мп Four Thirds Live MOC	16 Мп* Four Thirds Live MOC	16 Мп Four Thirds Live MOC
Чувствительность	ISO 100** - 25 600
Автофокус	Контрастный, 35 зон	Контрастный, 81 зона, с возможностью слежения	Фазовый и контрастный, 37 зон
Экспозамер	Многосегментный, 324 зоны
Стабилизатор	Оптический, 5-осевой, ≈ 4,5 ступени EV	Оптический, 5-осевой, ≈ 5 ступеней EV	Оптический, 5-осевой, ≈ 4,5 ступени EV
Экран	3,0 дюйма, OLED 921 000 точек откидной, сенсорный	3,0 дюйма, TFT 1 040 000 точек откидной-поворотный, сенсорный	3,0 дюйма, TFT 1 040 000 точек откидной, сенсорный
Видоискатель	1 040 000 точек	2 360 000 точек
Скорость серийной съемки	до 9 fps	до 10 fps
Видео	1920×1080 30p fps	1920×1080 60p fps
Процессор	TruePic VI	TruePic VII
Затвор	60 - 1/4000 с	60 - 1/8000 с
Карты памяти	SD/SDHC/SDX
Wi-Fi	совместимость с Eye-Fi	встроенный модуль
GPS	нет
Размеры, вес	121×90×42 мм 425 г*******	124×85×38 мм 496 г*******	130×94×63 мм 497 г*******
Цена, корпус	T-7857683	≈ 62 999 руб.	T-10498016

* C возможностью композитной съемки (в этом режиме матрица во время выдержки
делает 8 микроперемещений, в результате чего позволяет получить
снимки с разрешением 40 Мп, 7296×5472 писелей).

** ISO 100 в режиме пониженной чувствительности, в штатном режиме - ISO 200.

*** С аккумулятором и картой памяти.

Как видите, Olympus OM-D E-M5 Mark II имеет больше общих черт с флагманом E-M1, чем с предшественницей. В частности, это касается цены. Хотя по поводу цены вопрос не совсем простой: на презентации было отмечено, что цена E-M5 и E-M5 Mark II в евро одинакова, E-M5 Mark II должна безболезненно для покупателей заменить старую модель. Однако в России E-M5 будет стоить тысяч на 30 дешевле - пока продаются старые запасы, привязанные к докризисному курсу евро. Поставки E-M5 Mark II уже будут привязаны к новому курсу, так что именно у нас цена старой и новой камер будут сильно различаться.

Дизайн, управление, «киты», аксессуары

Если камера была в руках всего пару часов, лучше не делать окончательных выводов, первые ощущения не всегда верные. Но пока есть только они, первые, больше делиться нечем. Так что попробуем разобраться, насколько удачным вышел дизайн E-M5 Mark II, с минимальными данными. Просто расскажем, что сейчас известно про камеру.

	Если сравнивать «тушки» E-M5 и E-M5 Mark II, несложно заметить, что слева от объектива (внизу) появился репетир диафрагмы, а слева (вверху) - разъем синхронизации системы вспышек. Кроме того, добавилась морозоустойчивость, но внешне она никак себя не проявляет. Очень хотелось бы, чтобы «проявилась» встроенная вспышка, но ее нет. Здесь Olympus впадает в грех под названием «крутым камерам встроенная вспышка не нужна». Мы этот грех уже разбирали на примерах Nikon D750 и Canon 6D. Не в пользу последней.
	Камера выпускается не только в черном, но и в серебристом исполнении - дань еще одному варианту классики. В России будут продаваться по крайней мере два «кита» с разными объективами: M.Zuiko ED 12-50mm 1:3.5-6.3 (ориентировочная цена комплекта 69 999 рублей). M.Zuiko Digital ED 14-150mm 1:4.0-5.6 II (ориентировочная цена комплекта 79 999 рублей).
	Откидной поворотный экран для фотокамер Olympus - редкость. Честно говоря, не припомню модели, оснащенной именно откидным поворотным, но это не так важно. А важно, что производитель позиционирует E-M5 Mark II как классную видеокамеру. И, соответственно, экран фото-видео-камеры должен иметь максимум степеней свободы.
	На задней панели сверху мы видим еще одну функциональную кнопку в обрамлении переключателя режимов. В остальном оформление панели также минималистично, как и у простой «пятерки», E-M5. Сверху у нее были расположены кнопки Play и Fn, а внизу - рычажок включения/выключения камеры.
	Вид сверху вызывает приятное удивление: количество управляющих колес - два, количество функциональных кнопок - четыре. Это замечательно, хотя возникает вопрос - как быстро можно освоить такое количество Fn-кнопок? Ведь они меняют разные параметры при прокручивании основного и дополнительного колеса. Короче, схема управления E-M5 Mark II - продвинутая. У OM-D E-M5 тоже было два управляющих колеса, но только одна функциональная кнопка.
	Зато диск выбора режима почти не отличается от диска OM-D E-M5. Основа: i-Auto, PASM, видео, ART (эффекты), SCN (сюжетные программы). Единственный новый режим - это PHOTO STORY (создание коллажей).
	И, разумеется, E-M5 Mark II обеспечивает совместимость с аксессуарами Olympus для серии OM-D: батарейным блоком HLD-8; подводным кейсом PT-EP13 (глубина погружения до 45 м); съемной рукояткой ECG-2; компактной электронной вспышкой FL-600R; коллиматорным прицелом EE-1 и др.

Если ее предшественница E-M5 позиционировалась в середине линейке OM-D, то E-M5 Mark II по возможностям и цене вплотную приближается к флагману E-M1.
По некоторым позициям E-M5 Mark II даже превосходит флагман - оснащена более подвижным экраном, более совершенным стабилизатором, обладает меньшим весом. Но в чем она точно проигрывает E-M1 - в эргономике, в удобстве корпуса. Впрочем, здесь с E-M1 очень сложно состязаться, его корпус фантастически удобен. Это не только мое мнение, такого же придерживаются с десяток моих знакомых фотографов, которые владеют E-M1 или тестировали эту камеру. Что касается эргономики E-M5 Mark II - она просто хороша, замечательна, как у многих других фотокамер. Это можно сказать после первого знакомства. После недельного или двухнедельного тестирования мнение может измениться.

Olympus OM-D EM-5 Mark II и конкуренты
	Fujifilm X-E2	Fujifilm X-T1	Olympus OM-D E-M5 Mark II	Panasonic Lumix DMC-GH3	Sony Alpha 7
Матрица	16 Мп APS-C CMOS BSI	16 Мп APS-C CMOS BSI	16 Мп Four Thirds Live MOS	16 Мп Four Thirds Live MOS	24 Мп Full Frame CMOS
Чувствительность	200 - 6400 до 25 600*	200 - 6400 до 51 200*	200 - 25 600	125 - 3200 до 25 600*	50 - 25 600
Дисплей	3″ TFT 1 040 000 фиксир.	3″ TFT 1 040 000 откидной	3″ TFT 1 040 000	3″ OLED 614 000 откидной, поворотный, сенсорный	3″ TFT 921 000 откидной
Видоискатель	OLED 2 360 000	OLED 2 360 000	TFT 2 360 000	OLED 1 744 000	OLED 1 359 000
Стабилизатор	нет	нет	оптический 5-осевой	нет	нет
Серийная съемка	7 fps	8 fps	10 fps	20 fps	5 fps
Видео	1920×1080 60p	1920×1080 60p	1920×1080 60p	1920×1080 60p	1920×1080 60p
Размеры, вес	129 × 75 × 37 350 г	129 × 75 × 37 440 г	129 × 90 × 47 496 г	124 × 85 × 38 550 г	133 × 93 × 82 470 г
Ориентировочная цена	T-10548231	T-10687078	Ориентир. 62 999 руб.	T-8459250	T-10542303

* - в расширенном режиме.

Презентация Olympus OM-D E-M5 Mark II

Как уже было сказано, знакомство с Olympus OM-D E-M5 Mark II у меня пока шапочное - хотя на презентации удалось основательно «пощупать» камеру, но знакомство продолжалось всего пару часов. Это недостаточное время, чтобы создалось устойчивое разумное мнение. Все это время думаешь об одном - как сделать тестовые кадры не в лаборатории, а в незнакомом помещении? Так что про особенности камеры сейчас буду рассказывать не я, а представители Olympus. Возможно, по ходу рассказа я смогу добавить что-то вменяемое. Сначала о рынке и целевой аудитории. Да, кстати, слайды презентации при желании можно увеличить (кликнуть).

	Справка : ILC (Interchangeable-Lens Cameras) - это общее множество зеркалок (DCLR) и беззеркалок или «системных камер» (CSC). По данным Olympus, рынок ILC показывает следующий тренд: В общем множестве ILS доля зеркалок постепенно снижается. В 2009 в мире продавалось 10,5 миллонов ILC и почти все они были зеркалками. В первом квартале 2014 года из примерно 15,4 миллионов ILC на долю беззеркалок приходится 4,2 миллиона. Это примерно 27%. Далее, по прогнозам, количество продаваемых зеркалок будет снижаться, а количество продаваемых беззеркалок держаться на уровне примерно 4,15 миллионов. То есть доля беззеркалок будет расти. Поживем - увидим!
	Доля беззеркалок Olympus за два последних года выросла с 10% до 15% (примерно). Я не буду комментировать эти цифры, поскольку: У меня нет оснований не доверять данным Olumpus. Но при этом я прекрасно помню, что на пресс-конференциях и презентациях производители всегда демонстрируют свои немалые успехи. Здесь ключевое слово «всегда». Если в соседних залах идут пресс-конференции двух конкурирующих компаний, каждая из них докажет, что ее дела намного лучше, чем у конкурента. Чтобы разобраться, под каким углом преломлена информация, надо быть очень хорошим знатоком рынка (это не про меня). Но в любом случае данные каждого производителя интересны - как минимум дают часть общей картины.
	Olympus не выпускает камеры «для всех». У каждой модели есть своя целевая аудитория. Что касается беззеркалок, которые в Olympus предпочитают назвать «системными камерами» (CSC - Compact System Cameras), здесь деление идет по двум группам. Камеры серии PEN считаются «женскими», а OM-D - «мужскими».
	C другой стороны, OM-D E-M5 Mark II - представитель «среднего класса». В том смысле, что флагман E-M1 нацелен на профи или сверх-увлеченных любителей, E-M10 - успешных людей, увлеченных фотографией. А E-M5 и E-M5 Mark II - на фотографов-энтузиастов. Это и есть «средний класс».
	C третьей стороны, фото-энтузиасты, в уточненном виде, это: И женщины, и мужчины! От 30 лет! Активные. Любящие фотографировать, например, природу. Их вдохновляют замечательные виды, и они стремятся создать замечательные фотографии. При этом они больше думают о самой фотографии, а не об использовании фототехники. При съемке видео эти люди не совсем уверены в своем мастерстве. P. S. Перевод не совсем точный. Если качество перевода не устраивает, читайте по-английски.

Теперь нам понятно, под каким «соусом» OM-D E-M5 Mark II появляется на рынке, и можно перейти к особенностям самой камеры. При этом нам хотелось бы озвучить такой момент: в этой статье наши комментарии немногословны и не особенно критичны. Можно придерживаться позиции «в теоретическом споре я всех победю» и в итоге получить многостраничную баталию, вроде тех, что порой разворачиваются на нашем форуме. Но мы придерживаемся гораздо более простой позиции - мы разрабатываем вменяемые тесты, тестируем камеры, выкладываем материалы, оценки. Это наш главный аргумент. А ловить представителей той или иной компании в недостаточно объективном освещении фактов - глупо. Разумеется, они придерживаются стратегии «говорить только правду, ничего, кроме правды, но не всю правду». Было бы забавно услышать от Olympus доводы, защищающие позиции зеркалок Nikon. Или Canon.

	OM-D E-M5 Mark II (как и E-M1, как и E-M5) оснащена 5-осевым стабилизатором - который «гасит» перемещения матрицы в трех декартовых измерениях и, кроме того, стабилизирует вращательные движения матрицы, когда оптическая ось перемещается вверх-вниз, по ходу часовой стрелки и обратно. Производитель заявляет, что стабилизатор OM-D E-M5 Mark II еще совершеннее, чем у камер-предшественниц, что он самый эффективный оптический стабилизатор изображения в мире. Не думаю, что Olympus здесь лукавит. Когда мы , наш тест показал эффективность на уровне 4,5 ступеней (производитель обещал потребителям от 4 до 5 ступеней; наш тест стабильно дает результаты, которые отличаются от результатов теста CIPA не более, чем на 1/3 EV).
	Пока сложно сказать чем отличается «улучшенный 5-осевой стабилизатор E-M5 Mark II» от «5-осевого стабилизатора E-M1 или E-M5». Возможно, улучшенный стабилизатор эффективнее на треть или четверть ступени. Измерить такой небольшой прирост непросто, но будет интересно «прогнать» E-M5 Mark II по нашей методике. И в любом случае 5-осевой стабилизатор Olympus - самый эффективный из всех, что попадали в нашу лабораторию. Обычно нам встречаются 3-ступенчатые экземпляры.
	Вторая особенность E-M5 Mark II - морозостойкость. Это гарантированная способность работать при минус 10 по Цельсию. Насколько помню, в позапрошлом году коллеги в Мурманске испытывали OM-D EM-1 при температурах гораздо более низких, ниже минус 20 - точно. В сумме с компактными размерами и легким весом, защитой от влаги и пыли, морозостойскость образует понятие «Полностью защищенная компактная система». Почему это важно - представители Olympus уточнят в интервью в конце статьи.
	Третья особенность или «очень высокое качество видео в ваших руках» обеспечивается такой логической цепочкой: Сегодня многое видеоператоры освоили зеркальные фотокамеры для съемки видео. Но зеркалки здесь использовать неразумно - они слишком тяжелые и громоздкие. На их фоне камеры OM-D кажутся небольшими и легкими. Не только кажутся - они такие и есть. Уникальный стабилизатор и пыле-влаго-морозо-защищенность делает их просто незаменимыми. Видеооператор может вести съемку в любых условиях. И у него не отвалятся плечи, руки и ноги (от усталости). 4К - на сегодняшний день слишком тяжелый формат (1 час видео - от 100 до 400 ГБт). Сегодня разрешения Full HD 60p с запасом хватит не только для любительского, но и для профессионального видео (на съемке свадебных церемоний, например).
	Четвертая особенность - возможность видеть кристально чистое изображение в любой ситуации. Эту возможность предоставляет улучшенный видоискатель (у Mark II вдвое больше точек, чем у E-M5). Эту возможность предоставляет улучшенный экран. У Mark II количество точек экрана увеличилось почти вдвое, и при этом он стал не только откидным, но и поворотным.
	И, наконец, пятая особенность E-M5 Mark II - возможность с помощью 16-мегапиксельной матрицы создавать 40-мегапиксельные изображения. Разумеется, это не простая интерполяция, а довольно хитрые перемещения матрицы во время выдержки. И, что самое удивительное, - это работает! Причем очень хорошо работает. Подробности - в тестовой части этой статьи.
	А пока достаточно сказать следующее: увеличение разрешения досигается за счет 8 микро-перемещений матрицы в течение выдержки. При этом камера должна быть неподвижна, желательно, стоять на хорошем штативе. Иначе, даже при малейшем смазе, эффект от микроперемещения матрицы пропадет. Механизмы стабилизации и намеренного перемещения матрицы тесно взаимодействуют. Пожалуй, можно сказать, что это один механизм, работающий в разных режимах.

Небольшой тест - шумы

Конечно, одним из первых возникает вопрос - насколько хорошо камера справляется с шумами. Заявления производителя, как бы они ни звучали - радужно или сдержано - требуют проверки. В одном из материалов Рунета я прочел такое утверждение: «… даже матрица E-M5 Mark II осталась той же, что и у E-M5». Может быть и так, но по короткому знакомству с новой камерой у меня создалось впечатление, что она шумит меньше, чем E-M1 и E-M10 (камеры, которые я неплохо изучил). Так что, возможно, матрица у E-M5 Mark II все же новая, а старым осталось только разрешение. Также возможно, что более совершенным стал шумодав. Впрочем, судите сами: в таблице ниже представлены кадры, снятые с чувствительностью ISO 800 - 3200 - 6400 в врехнем ряду и ISO 10 000 - 16 000 - 25 600 в нижнем.

Olympus OM-D EM-5 Mark II тест «шумы»




Клик на каждом фрагменте раскроет окно, где он будет представлен в 6 вариантах: В верхнем ряду - с чувствительностью 800 - 3200 - 6400 В нижнем ряду - с чувствительностью 10 000 - 16 000 - 25 600

Поскольку «проявить» RAW-кадры E-M5 Mark II пока нечем (еще нет доступной программы или плагина), мы привели только «вырезки» из JPG. Но общий вывод можно сделать и по JPG - уровень шумов даже на ISO 25 600 весьма достойный. На некоторых фактурах он мало заметен, на некоторых более заметен, но, повторюсь, шумовая картинка, которую дает E-M5 Mark II, всесьма достойная. Честно говоря, очень хочется сравнить лабораторные снимки E-M5 Mark II, Sony Alpha 7 и какой-нибудь зеркалки. Лаборатория отличается от «натуры» тем, что кадры делаются в одинаковых условиях, различия видны очень хорошо.

И еще небольшая ремарка. Некоторые кадры, сделанные на ISO 800 немного смазаны - например, второй тестовый кадр (красная ткань с вышивкой) был сделана на выдержке 1/5 секунды. Этого даже с 5-осевым стабилизатором недостаточно, чтобы не было небольшого смаза. Так что некоторые кадры ISO 800 надо было бы забраковать, но мы их оставили, чтобы все тестовые блоки содержали один и тот же набор ISO. Если снимок ISO 800 вызовет у вас нехорошие чувства, смело его не замечайте - это дело рук фотографа, а не вина E-M5 Mark II. Но, поверьте, на презентации делать тестовые кадры не так просто.

Небольшой тест - режим 40M Hi Res Shot

В презентации Olympus сообщение о 40-мегапиксельном режиме 40M Hi Res Shot было выведено на почетное последнее место. По правилу the last but not least, или чтобы небольшое напряжение аудитории дошло до нужной кондиции.

Фотограф и журналист Евгений Уваров - «фото-атташе» Olympus - продемонстрировал, насколько хорош режим 40М. Добавил, что: «Кадры, сделанные в этом режиме, прекрасно «тянутся». То есть увеличивать их можно до 600-700 процентов и получать готовые билборды на маленький небоскреб. И добавил, что «тянутся» они так хорошо, поскольку «пиксели не имеют краевых эффектов». Для любителей фотоувеличения это, возможно, что-то говорит, но мне показалось какой-то смесью физики и лирики. Возможно, я не прав. В любом случае Уваров дал режиму 40М восторженную оценку. Уварова я знаю очень давно, и знаю, что лукавить он не будет, в худшем случае скажет не всю правду. А после его восторженной оценки было интересно убедиться в достоинствах режима 40M самому. Выводы - чуть позже, сначала просмотрите, какими вышли результаты самоубеждения:

Olympus OM-D EM-5 Mark II режим 40M Hi Res Shot







Клик на каждом фрагменте раскроет окно, демонстрирующее: слева - обычный снимок E-M5 Mark II (16 мегапикселей); справа - тот же снимок в высоком разрешении (40 мегапикселей). Найдите 10 отличий.

Думаю, после просмотра этой таблицы ни мои рекомендации, ни рекомендации Евгения Уварова не нужны, снимки говорят сами за себя. Разумеется, все они в нетронутом виде выложены в блоке скачивания результатов теста - только в варианте JPG.

Здесь также будет очень интересно сравнить снимки E-M5 Mark II и, допустим, 36-мегапиксельной Nikon D810. Думаю, это произойдет довольно скоро. И ко времени тестирования хотелось бы дождаться выхода программы или плагина, которые позволят проявить RAW от E-M5 Mark II.

Olympus - интервью

На презентации Olympus OM-D E-M5 Mark II, кроме представителей московского отделения компании, выступал Флориан Хассельманн (Florian Hasselmann), менеджер проектов Olympus. И хотя в течение презентации и после нее, во время тестирования, было немало разговоров, в основном о технике, у нас также появлилась возможность побеседовать «один на один» с г-ном Хассельманном и Павлом Гуровом - директором департамента фото и аудиотехники «Olympus Москва». Не только о технике.

Вопросы для интервью я набросал, отталкиваясь от других интересов: мне было любопытно узнать, как компания строит производство высококлассной техники. Причем в течение немалого срока, целой эпохи, с 1919 года.

Японские производители мыслят немного не так, как европейские и американские. Это я когда-то понял, читая статьи Владимира Цветова, и позже, когда довелось побывать на японских фабриках. В действиях японских инженеров и руководителей всегда читается философия, которую европейцам, думаю, не дано понять до конца (как и японцам не дано понять нас). Но по крайней мере можно попытаться, можно составить некую проекцию их мира. И хотя Флориан Хассельманн и Павел Гуров - не японцы, они (просто по долгу службы) должны были в какой-то мере «пропитаться» японским видением вещей.

Ответы Флориана и Павла дополняли друг друга, и поэтому, чтобы не усложнять материал, я свел их к единому целому. В данном интервью вопросы задает iXBT, а ответы дает Olympus.

iXBT: Отчасти это комплимент, отчасти - объективная информация. Olympus - компания, которую можно назвать лидером в поисках нового образа фототехники. Мы имеем в виду исключительно удачные дизайнерские и технические решения, эргономику. Ваши камеры необычны. Разработка таких продуктов требует не просто нестандартных решений, а целой системы взглядов, философии. Вопрос : если у Olympus философия или система взглядов? Если да, можно ли ее коротко обрисовать?

Olympus: Спасибо за этот вопрос, потому что всегда приятно, когда пытаются понять, для чего и почему компания производит ту или иную продукцию. И мы, действительно, компания, которая имеет собственную философию, которая многие годы, с момента создания наших первых камер, старается идти собственным путем.

Olympus никогда никого не копировал, мы никогда не думали так: «О! Кто-то делает такую вот камеру, давайте мы сделаем что-то похожее. Если это работает на рынке, давайте сделаем так же, немного улучшим, и это тоже будет работать».

Это не наш путь. Наши продукты - Stylus, PEN, OM-D - это, в своем роде, абсолютно уникальные создания, в которые мы вложили все наши возможности, разработки R&D департамента, знания, которые есть у профессионалов компании, и, естественно, частичку своей души.

Если говорить о том, какую философию мы выбираем как основу наших действий, можно вспомнить, как года два назад на презентации OM-D EM-1 мы показывали довольно интересную фотографию: у реки стоял по колено в воде человек, он отправлял в плаванье маленький кораблик со свечой. И вся река была заполнена такими корабликами…

Это была церемония, посвященная жертвам землетрясения 2011 года в Японии. Условия съемки там были достаточно тяжелые - в эмоциональном плане, в физическом (фотографу приходилось стоять по колено в воде), по условиям съемки (очень низкая освещенность). Эта фотография замечательно иллюстрирует философию нашей компании - создавать продукты, фотоаппараты, которые позволят делать фотографии в любых условиях. Воспринимать это можно под очень разными углами. Если мы создаем 5-осевую стабилизацию, она должна помогать фотографу извлекать из условий съемки максимум возможного. Потом мы начинаем задумываться: «ОК! А если фотоаппарат будет еще и компактным, то тогда не будет ограничений с точки зрения передвижения». И дальше: «Тогда и оптика нам понадобится компактная и светосильная».

В конце этой цепочки получится, что у камеры вообще не должно быть ограничений ни по времени, ни по месту съемки, ни по чему-либо еще. Вот это и есть философия нашей компании, которую наши специалисты подхватывают и воплощают в конкретных изделиях.

iXBT: Four Thirds System была анонсирована в 2002 году. И тогда доводы Olympus относительно размера сенсора были такими: в ближайшем будущем проблему шумов удастся решить (более или менее); тогда станет очевидно, что размер сенсора Four Thirds System оптимален для цифровой фототехники. Вопрос : с тех пор прошло много лет, но проблема шумов остается достаточно острой? И в ближайшем будущем, скорее всего, прорыва не будет. Вы по-прежнему считаете, что размер сенсора Four Thirds оптимален для фототехники?

Olympus: Этот вопрос иногда пропадает, иногда снова появляется, но мы по-прежнему стоим на позиции, что выбрали правильный формат.

Давайте уточним, что дает нам основания так считать. Во-первых, проблема шумов стоит не так остро, как пытаются изобразить некоторые фотографы и некоторые СМИ. Для маленьких сенсоров - да, это острая проблема. Но для крупных, в частности, для Four Thirds - уже не острая. Нас практически перестали «доставать» вопросами о шумах. По крайней мере, когда появилась серия OM-D, в 2012 году. Именно в этом году мы внедрили в фотокамеры OM-D и PEN наши последние разработки, и проблема шумов стала малосущественной. Эти камеры могут напрямую конкурировать с большей частью зеркальных аппаратов. И то, что верхний сегмент зеркалок дает более высокое качество, тоже малосущественно - это единицы процентов от всего рынка.

Дальше. Наше главное оружие в борьбе с шумами - не только качество матрицы и подавление шумов. Это также очень мощная стабилизация изображения. Мы понимаем, что не во всех случаях стабилизатор спасает положение, но он (особенно, если фотограф привык его использовать) может значительно расширить возможности съемки при низком освещении.

И, наконец, мы всегда отталкиваемся от потребностей наших клиентов, даем то, что нужно людям, а не преследуем какие-то абстрактные цели. И если наши камеры покупают, если они получают многочисленные награды - это лучшее подтверждение нашей правоты. С момента презентации E-M5 в 2012 году и до сегодняшнего дня семейство OM-D стало победителем более чем в 75 различных номинациях, и нас награждали не только за дизайн и технологии, но и за качество изображения. С 2012 года все большее количество людей лично тестируют и оценивают все преимущества премиум-продуктов, в том числе уровень подавления шумов. Все это делается в ежедневной практике начинающих фотографов, любителей, энтузиастов и профессионалов. Поэтому мы не слишком удивляемся, что стандарт Micro Four Thirds стал одним из признанных лидеров. Да, потребовались годы, чтобы потребитель оценил достоинства Four Thirds и ее продолжение Micro Four Thirds. Но сегодня это факт, с которым можно не спорить.

iXBT: Загадывать надолго сложно. Но все-таки попробуем пофантазировать. Вопрос : как вы думаете, через десять лет: (a) Беззеркалки полностью вытеснят зеркалки. (b) Сильно их потеснят. (с) Баланс сил останется примерно таким же, как сегодня.

Olympus: Мы не рассматриваем этот вопрос с точки зрения вытеснения или не вытеснения. Мы рассматриваем или, скорее, оцениваем его с других позиций.

Само по себе создание камер без зеркального туннеля это была очень серьезная, можно сказать, мегапрорывная инновация. И самого начала были видны ее перспективы, хотя вначале, надо признать, была определенная технологическая разница между классическими зеркальными камерами и камерами, которые стали называть беззеркальными. Но она сокращалась довольно быстро. Для нас это было почти очевидно. А сейчас мы прекрасно понимаем, что наши камеры OM-D и PEN - они уже на абсолютно равных конкурируют, технологически не уступают большой группе зеркальных камер.

Мы думаем, что последующие технологические инновации приведут к тому, что перестанет существовать разрыв между той или иной группой фотоаппаратов (если не вдаваться в детали сегментов). И это, естественно, приведет к тому, что потребитель будет абсолютно равно взвешивать, хочет ли он купить камеру с зеркалом или без зеркала?

Пожалуй, здесь более существенным моментом будет привязанность человека к оптическому видоискателю. Но, с другой стороны, электронные видоискатели существуют уже не один год и не один год совершенствуются. Уже выросло целое поколение фотолюбителей, которые психологически не привязаны к оптическим видоискателям. И в конце концов вопрос выбора станет не технологическим, а психологическим - что более приятно в работе. Поэтому мы изначально не предполагали, что одна технология убьет другую. И вопрос здесь не в 10 годах (или не в 10 годах), не в том, кто кого вытеснит или не вытеснит, а в том, что в какой-то момент выбор разных типов камер уйдет из технической плоскости.

iXBT: Если вернуться к первому вопросу - в корпоративную философию входит или не входит агрессивность?

Olympus: Ну, если мы агрессивны, то только в том смысле, что поставляем на рынок большой объем инноваций. С точки зрения маркетинга это можно считать агрессией, поскольку на такой объем способна не каждая компания. Но сама задача агрессивного поведения на рынке не входит в нашу философию и просто не ставится. Хотя внешние наблюдатели могут прийти к иной точке зрения, поскольку тренд увеличения доли системных камер очень и очень стремительный. Например, в России, в прошедший 2014 год системные камеры - это был единственный сегмент рынка, который рос стабильно каждый месяц, все 12 месяцев.

iXBT: Каким, по вашему мнению, будет образ беззеркальной камеры лет через пять? Какие параметры усилятся, что будет меняться в первую очередь?

Olympus: На текущий момент мы держим в фокусе стабилизацию изображения и компактность, легкий вес. Причем не только самих фотокамер, но и всей системы в целом. Стабилизация, компактность, легкий вес в сумме дают потребителям большую свободу, отличное качество, возможность делать фотографии в любое время и в любом месте.

Мобильность, свобода, всегда, везде - это наши главные принципы, и если мы их придерживаемся, мы учитываем не только существующие потребности потребителей, но и будущие. Но если вас интересует конкретный ответ, скорее всего, в ближайшие годы стабилизация и компактность будут определяющими для системных камер.

iXBT: Компактные фотокамеры невысокого класса сейчас постепенно вытесняются смартфонами, камерами смартфонов. Вопрос : что мешает оснастить все компактные камеры сенсорами большего размера (хотя бы в половину от Four Thirds), сделать их более совершенными? Это вопрос цены матрицы или дело не только в цене?

Olympus: Да, на рынке есть камеры с несъемной оптикой и относительно большими матрицами, даже не просто есть - таких камер достаточно много. Мы, естественно, следим за этой частью рынка. И для себя отмечаем, что мы можем создать нечто подобное, по совокупности технологических решений, которые есть у компании. Но мы также смотрим на тот размер, которую занимает эта часть рынка, и какую она имеет динамику.

Про эту часть рынка можно сказать, что она небольшая и нединамичная. Хотя она не падает, но, в отличие от системных камер, и не растет. Это нишевый продукт. И в эту нишу нет смысла выходить только ради выхода. Мы должны понимать, какую ценность это принесет конечному потребителю. И, кроме того, мы помним наше правило: «Мы никогда никого не копируем».

Допустим, мы создадим камеру такую же, назовем ее «X», поставим туда нашу великолепную оптику Zuiko и сенсор побольше. И в итоге получим то же, что уже есть на рынке, может, чуть дешевле, может, чуть лучше. Но в общем это будет повторением того, что уже есть, а мы будем заниматься банальным копированием. Это не наш путь.

У нас есть другой пример: когда создавался Stylus 1, мы смогли по совокупности характеристик предложить потребителям лучшую камеру, уникальную в своем роде. Да и сейчас ее позиции очень сильны, но размер сенсора в ее наборе характеристик не играет ведущей роли. И рынок это замечательно чувствует. Так что, отвечая на ваш вопрос, можно сказать, что размер сенсора и его цена, с нашей точки зрения, не играют большой роли. Хотя некоторые производители «поставили» именно на размер сенсора и в итоге получили нишевые, не слишком интересные для рынка продукты.

iXBT: Фотокамеры некоторых производителей снабжены так называемыми «Творческими Автоматическими Режимами». В которых вместо термина «Диафрагма» используется понятный для всех термин «Размытие фона», вместо «Выдержка» - «Замораживание или размытие кадра». Вопрос : как вы считаете - почему производители так неспешно развивают это направление? Ведь в теории это позволит перестроить интерфейс фотокамер, сделать его понятным для всех.

Olympus: Что касается упрощенных названий функций - мы уже использовали и используем этот функционал в своих камерах, он называется Live Guide. Мы ввели его, когда появилась модель PEN E-PL1, весной 2010 года. Функционал этот очень удобный, поскольку его возможности дополняет сенсорный экран. Вам достаточно коснутся экрана, чтобы выдвинулось специальное меню. А оно выглядит так, что журналисты сразу стали говорить, что все это предназначено для начинающих и домохозяек. И как раз там используется терминология не классическая консервативная, а понятная и доступная.

Пользователь может использовать понятия «Размытие фона» или «Замороженный кадр» или при регулировке цветовой температуры может выбирать окраску кадра «Теплее - Холоднее». Там сделано даже большее - не только функции называются простым человеческим языком, но и сама настройка функций изменена. С помощью ползунка на сенсорном экране можно очень гибко выбирать разные степени регулировки «размыть фон» или «не размывать фон».

Но как мы говорили, у нас нет камер «для всех», каждая модель предназначена для своей целевой аудитории. Если мы позиционируем камеру OM-D E-M5 Mark II для продвинутых фотографов, мы понимаем, что они не примут иной язык, для них привычна «классика», а не выбор «сделать четкие снимки» или «нечеткие снимки».

Другое дело, когда мы говорим о камерах, предназначенных для начинающих, например, наша PEN PL7 считается «женской» камерой. Там функционал Live Guide сохранен, там это развивается. Причем мы были первыми, кто предложил подобный подход в 2010 году. И сейчас мы, конечно, держим развитие этих функций в фокусе, следим за их востребованностью. И если она будет возрастать, мы, конечно, в состоянии предложить дальнейшее развитие этих функций.

iXBT: Спасибо за уделенное время и интересные ответы.

Olympus: Спасибо за интересные вопросы.

Итоги

Конечно, «презентационная» доля контента в этой статье велика. Но почему бы и нет? Почему бы не развернуть представление камеры «от производителя»? Почему бы не ограничиться краткими комментариями и тестовыми снимками? Кстати, они весьма «говорящие», их слово в этой статье чуть ли не главное.

Пройдет какое-то время, и OM-D E-M5 Mark II окажется в нашей лаборатории. И тогда мы, скорее всего, сможем лишь уточнить информацию этой статьи. Конечно, очень интересно будет сравнить тестовые снимки E-M5 Mark II со снимками других крутых камер. Очень интересно будет опробовать на E-M5 Mark II нашу методику оценки скорости и точности автофокуса. Но едва ли нам удастся столкнуться с чем-либо, что совершенно перевернет представление о камере, которое сложилось на сегодняшний день.

А на сегодняшний день сложилось впечатление очень сильное. Olympus, когда говорит о своих инновациях, ничуть не преувеличивает. И, естественно, хвалит свою продукцию.

Пожалуй, пока единственная претензия, которую можно предъявить к OM-D E-M5 Mark II - это немалая цена камеры. Но здесь, увы, «виноват» не только производитель, но и курс рубля.

Дата публикации: 05.02.2017

Когда берешь первый раз в руки эту малышку, она кажется детской игрушкой. Особенно после многих лет использования полнокадровой техники от Canon и Nikon. Ну и, конечно, ничего серьезного от нее не ждешь в плане работы и результата, и… сильно удивляешься, получив отличную картинку!

Я много лет проработал в индустрии кино- и видео- производства и помню те времена, когда съемочная техника весила десятки килограмм, а на кинооператорский факультет ВГИКа (Всероссийский институт кинематографии) девушек не принимали в принципе - не женская это была профессия, почти как кузнец или сталевар. Да и профессия фотографа женской тоже не считалась. Научно-технический прогресс изменил ситуацию до неузнаваемости. Девушки буквально со школьной скамьи - веселые и креативные, вытеснили со съемочных площадок угрюмых дядек в потертых жилетках и с непременным перегаром, техника уменьшилась в размерах и, прямо пропорционально этому уменьшению, прибавила в качестве, а профессия «фотограф» стала намного более востребованной и из-за этого массовой. Даже во ВГИКе сегодня половина операторского курса - девушки и это уже никого не удивляет.

Кстати, об Олимпусе я услышал именно оттуда. Моя дочь, тогда еще студентка ВГИКа, спросила меня, не пробовал ли я Олимпус - у него, говорят, классный стабилизатор, можно снимать с рук без стэдикама, а качество, как со стэдикамом… Я ничего про это не слышал, но вспомнил, что моей первой иностранной камерой, после почти всей линейки опробованных «смен», «фэдов» и «зенитов», был именно Олимпус, который я в начале 90-х годов нашел забытый в немецкой электричке… Так началось мое новое знакомство с камерами Olympus.

И вот у меня в руках Olympus OM-D E-M5 Mark II - маленький, игрушечный, на вид совсем не серьезный. Делаю первые кадры. Непривычно. Сенсорный экран немного раздражает, все время попадаю своими неуклюжими пальцами не на тот пункт меню, случайно нажимаю куда-то, приходится искать возврат в исходные настройки - то автофокус пропал, то ISO почему-то стало 3200 вместо 200… Все как-то тонко и не всегда понятно. После довольно деревянного в этом отношении Nikon D800 пользоваться новой камерой не просто.

Вечером смотрю на компьютере отснятый материал и сильно удивляюсь. Первое ощущение: картинка мне нравится! Она какая-то резкая и мягкая одновременно. Художественная картинка. Много снимал движущиеся объекты и при этом практически нет кадров, когда фокус «попал не туда». Эксперимента ради, уже почти ночью, снял с рук несколько кадров с выдержкой от 1 до 5 сек. и они резкие! Не идеально, детализация все же смазана, но в целом резкие. С рук, без штатива и даже без упора!

Съемка на Olympus OM-D E-M5 Mark II поздно вечером без штатива

Вторая съемка идет уже намного легче. Проштудировал инструкцию, разобрался со всеми кнопками и настройками, приноровился к сенсорному экрану. Заметил, что он, оказывается, откидной:) и им очень удобно пользоваться! Привычка - сильная вещь и когда ты привык, что для съемки с нижнего ракурса нужно лечь на землю - ложишься, а уже только потом вспоминаешь «черт, зачем! можно же просто откинуть экран!» Но к хорошему быстро привыкаешь и теперь когда беру в руки Никон (а это происходит почему-то все реже) меня раздражает, что у него не откидной экран и съемка снизу-сверху делается наугад, не видя картинки, ну или надо лечь в грязь…

Стабилизация изображения в OM-D E-M5 Mark II - это то, о чем надо говорить отдельно и много. Во всех последних камерах Olympus она реализована так, что практически не имеет конкурентов на рынке. Причем, как в фото, так и в видео. Фирменный 5-осевой стабилизатор позволяет делать резкие кадры без штатива даже при очень плохом освещении, а видео получается плавным, без дрожания и рывков, как будто вы снимали со специальным оборудованием, тем самым пресловутым стэдикамом, эра которого, похоже, заканчивается с развитием стабилизации в самих камерах и, в первую очередь, таких как Olympus OM-D E-M1 Mark II (новинка, надеюсь, я смогу обстоятельно протестировать ее и написать подробный обзор), Olympus OM-D E-M5 Mark II и TG-Trecker (обзор которой можно прочитать здесь).

И тут как раз уместно вспомнить фразу дочери, о которой я упоминал выше: «говорят, у него классный стабилизатор, можно снимать с рук без стэдикама, а качество, как со стэдикамом». На одном из мероприятий Олимпуса с тест-драйвом техники дочь смогла проверить это сама. Видео не постановочное и не такое красивое, как во всех официальных видеоматериалах компании и обзорах, посвященных теме съемки видео на Olympus, но оно абсолютно живое и реальное (уж я-то знаю, какое красивое видео, но при этом не имеющее ничего общего с реальностью можно сделать в рекламных целях - 20 лет отработал в этой сфере!) и дает очень хорошее представление о стабилизаторе камеры. Съемка на ходу с рук без каких-либо упоров или подвесов:

Особенно хорошо все видно в сравнении с аналогичным видео, снятым на другую хорошую камеру, не правда ли?

Впрочем, я больше фотограф и видео снимаю довольно редко, поэтому меня больше интересуют фотографические возможности камеры Olympus OM-D E-M5 Mark II. А они тоже превосходны.

Взять хотя бы ту же «художественную картинку». Это субъективный фактор, его практически невозможно разложить на технические составляющие, скорее это какая-то магия из сочетания технических характеристик, оптики и моего личного восприятия, но это то, что подкупило в этой камере лично меня больше всего. Зацепило и заставило остановить на камере свой выбор. Кому-то, возможно, картинка с OM-D E-M5 Mark II не покажется художественной, он будет дотошно изучать характеристики камеры, сравнивать их с характеристиками конкурентов и выберет камеру исходя из этого сравнения - это его личный выбор. Я больше визуалист, чем технический специалист, для меня важнее творческая составляющая фотографии, поэтому именно картинка, а не характеристики играет решающую роль при выборе.

Ну а что характеристики Olympus OM-D E-M5 Mark II? Из моего рассказа можно сделать вывод, что они совсем плохи? :) Вовсе нет - они очень и очень даже на уровне топовых камер ведущих производителей фототехники. Перечислять их здесь нет смысла, любой желающий без труда может найти их хоть на сайте Олимпуса, хоть на Яндекс.Маркете, хоть еще где угодно, сравнить с другими моделями, я лишь скажу, что они хороши для маленькой, легкой, беззеркальной камеры с кучей продвинутых возможностей, защитой от пыли, грязи и воды, крутой светосильной фирменной оптикой M.Zuiko и ценой, на порядок ниже, чем у конкурентов.

Легким разочарованием в OM-D E-M5 Mark II для меня стал только кроп-фактор 2,0, но, как выяснилось при детальном изучении камеры, если вам нужно сделать кадр для высокочеткой печати большого формата или значительное цифровое пост-кадрирование (а только для этих факторов кроп имеет решающее значение), в камере есть функция High Resolution, когда камера при спуске затвора делает 8 кадров со сдвигом матрицы и объединяет их в одно изображение, что в итоге соответствует кадру, сделанному при 40-мегапиксельной матрице (в новой камере OM-D E-M1 Mark II этот параметр доведен уже до 80 мегапикселей!)

Ну а приятными бонусами большого кроп-фактора является увеличение фокусного расстояния объективов по сравнению с полнокадровой фототехникой. Например, имеющийся у меня объектив 75-300 является аналогом объектива 150-600 в полнокадровых камерах. Если вы понимаете, о чем речь, то легко можете представить размер и вес этих объективов. Возьмем для примера объектив Sigma AF 150-600mm f/5.0-6.3:

Объектив Sigma AF 150-600mm f/5.0-6.3 в работе

Вес этого «малыша» - 2860 грамм (!), размеры - 121 x 290 мм, минимальное расстояние фокусировки - 2.6 м., средняя цена - 95.000 рублей

А вот его аналог - объектив Olympus 75-300mm f/4.8-6.7:

Объектив Olympus 75-300mm f/4.8-6.7 в работе

Вес - 423 гр., размеры - 69 x 117 мм, минимальное расстояние фокусировки - 0,9 м., средняя цена - 30.000 рублей.

Для наглядности те же данные, но в таблице:

	Sigma AF 150-600mm f/5.0-6.3	Olympus 75-300mm f/4.8-6.7
Вес	2860 гр.	423 гр.
Размеры	121 x 290 мм	69 x 117 мм
Мин. расстояние фокусировки	2.6 м	0,9 м.

Так как я снимаю, главным образом, в поездка и путешествиях, часто в горах, в автономных походах и экспедициях, где вес каждого килограмма, который приходится нести на себе, очень критичен, нетрудно догадаться, какой объектив я предпочту. Тем более, что хороший зум еще ни в одной поездке не был лишним.

Про вес самой камеры OM-D E-M5 Mark II нужно говорить? Конечно! Без объектива, но с аккумулятором, он составляет 469 грамм! Вес штатного объектива Olympus ED 12-40mm f/2.8 Pro - 382 грамма. Общий вес камеры даже с хорошим зум-объективом - меньше килограмма! Любая зеркалка, даже любительская, будет весить в два раза больше. Я уже не говорю про топовые камеры от Canon и Nikon с зум-объективами, типа того, который я приводил в пример. 4.5 - 5 килограмм только для одной камеры в походе или горах - даже для меня, достаточно выносливого и привыкшего к сверхнагрузках, это слишком.

Что еще? Камера OM-D E-M5 Mark II имеет Wi-Fi-модуль, благодаря которому камерой можно управлять дистанционно, в том числе настройками и затвором камеры (прощайте дорогие пульты Д/У!), а также скидывать фотографии на смартфон по беспроводному соединению (это особенно актуально в поездках, когда хочется сразу выложить фоточку в соцсети, а качество камеры смартфона не очень устраивает). Но не только для селфи и соцсетей хороша эта функция - она применима и для профессиональных съемок. Например, для съемки диких животных - устанавливаете камеру на медвежьей тропе, а сами сидите в безопасном месте, наблюдая на экране смартфона все, что видит камера и при необходимости делая кадры. Кстати, звук затвора у камеры отключается!

В заключение хочется написать пару абзацев про беззеркальную систему камеры Olympus OM-D E-M5 Mark II. До недавнего времени считалось, что зеркальные камеры для профессионалов, а беззеркальные - «мыльницы» - удел любителей, причем, не сильно продвинутых. Еще год назад я и сам так считал. Однако, я все же слежу за прогрессом в области развития фототехники и еще до появления в моих руках камер Olympus знал, что все кардинальным образом изменилось. Olympus OM-D E-M5 Mark II просто подтвердила для меня этот факт на практике.

Главное отличие в конструкции: в зеркальной камере световой поток направляется на зеркало с пентапризмой, далее - в видоискатель, при спуске затвора направление меняется и поток попадает на светочувствительную матрицу. В беззеркальном варианте световой поток сразу попадает на матрицу. В первых вариантах беззеркальных камер были значительные проблемы как с самими матрицами, которые по умолчанию делались с худшими характеристиками, чем для зеркальных камер (это же для любителей!), с автофокусом и с процессором, который выводил изображение с матрицы на видоискатель с большой задержкой. Именно поэтому о них и сложилось мнение (безусловно, заслуженное на тот момент), как о камерах низшего сорта.

Однако, именно компания Olympus сделала технологический прорыв и в корне изменила ситуацию с беззеркальными камерами, каждое поколение которых становится все более крутым по всем тем характеристикам, которые считались плохими в беззеркалках. В новой камере Olympus OM-D E-M1 Mark II, например, премьера которой состоялась в декабре 2016 года, реализован лучший автофокус среди всех (!) камер на рынке в том числе зеркальных. Благодаря мощнейшему процессору она стала самой быстрой камерой на существующем рынке, записывая в режиме непрерывной съемки 60 (!) кадров в секунду в формате RAW. Olympus OM-D E-M5 Mark II была выпущена несколько раньше своей супер продвинутой сестры, поэтому ее характеристики несколько скромнее, однако, и она на равных может конкурировать в скорострельности и продвинутости автофокуса с топовыми зеркальными камерами!

При всем этом, камеры Olympus OM-D E-M1 Mark II и OM-D E-M5 Mark II сохранили главное достоинство беззеркальных камер - малый вес и габариты. И потому уже сегодня можно смело утверждать: будущее именно за беззеркальными камерами! Не верите? Спросите у фирмы Kodak, которая в свое время не поверила в цифровую технику и продолжала ориентироваться на пленку. Прошло всего-то 10-15 лет и где сегодня пленка и фирма Kodak?

РЕЗЮМЕ:

Поработав с камерой Olympus OM-D E-M5 Mark II два месяца. Протестировав ее во всех режимах и условиях, могу смело рекомендовать эту камеру всем путешествующим фотографам-профессионалам и любителям, пейзажистам, альпинистам и экстремалам. На сегодняшний день этой камере трудно найти альтернативу в плане малого веса, миниатюрных габаритов (не только самой камеры, но и всей линейки оптики к ней), защищенности от грязи и влаги и при этом со столь мощными и продвинутыми возможностями практически по всем техническим характеристикам.

P.S. 16 февраля 2017 г. я уезжаю с Olympus OM-D E-M5 Mark II в экстремальный фототур по Якутии (Якутск - Ленские столбы - Оймякон - Магадан), где температура не бывает выше -25 градусов, а в некоторых местах достигает -70 градусов! Вот где будет настоящее испытание не только для меня, но и для камеры! Так что продолжение следует…

Последние советы раздела «Обзоры »:

Обзор экшен камеры Olympus Tough TG-Tracker
Обзор фитнес-браслета Xiaomi Mi Band
Обзор первого настоящего селфифона НТС Desire Eye
Обзор YotaPhone 2
Обзор смартфона Samsung Galaxy S5
Обзор монитора NEC MultiSync EA224WMi
Basis - часы, health- и fitness- гаджет в одном флаконе
Обзор пульсоксиметра Choicemmed
Обзор часов Suunto Core Blue Crush

Как и другие камеры линейки Olympus OM-D, E-M5 Mark II довольно компактен, однако вовсе не воспринимается легковесной игрушкой. Скорее наоборот - он в меря тяжелый, прочный и основательный.

Рукоятка небольшая, и по удобству хвата E-M5 II не дотягивает до топовой модели E-M1, хотя в руке лежит все же достаточно удобно. В значительной степени этому способствует выступ на задней панели, под большой палец. Также выпускается опциональная накладная рукоятка ECG-2.

У камеры нет встроенной вспышки, однако в комплект входит небольшая внешняя, которая устанавливается в разъем на верхней панели.

Если сравнить конструкцию Olympus E-M5 II с моделью, которой он формально приходит на замену – E-M5, то важнейшее улучшение эргономики, на мой взгляд – это изменение расположения дисков управления, особенно заднего.

На виде сверху (да и сзади тоже) хорошо видно, насколько далеко задний диск управления отстоит от указательного пальца. Рассказывая об E-M5 вскоре после его появления, я называл этот момент одним из главных недостатков этой модели. Аналогичная ситуация и у Е-М10. Диск там установлен не только весьма далеко от большого пальца, но, кроме того, еще и приподнят над плоскостью верхней панели. В результате до него приходится тянуться. Я постоянно ловил себя на том, что правая рука и вовсе отпускает рукоятку, перебираясь вверх, и что я вращаю задний диск двумя пальцами.

Посмотрите, насколько лучше расположен диск у Е-М5 II. Фактически, большой палец сразу лежит на нем!

Диск выбора режимов, слева на верхней грани, снабжен фиксатором. Принцип его работы, как у Е-М1, самый удобный из всех возможных, на мой взгляд. Им можно вообще не пользоваться, тогда диск вращается свободно. А можно нажать и зафиксировать положение диска, чтобы оно случайно не сбилось. Чтобы снова отпустить диск, нужно повторное нажатие. Таким образом, фиксатор приходится нажимать не при каждом повороте (как это бывает у некоторых моделей), а лишь когда он нужен. И это правильно.

Кнопки, которые обозначены как Fn (таковых пять), а также кнопка с красной точкой – программируемые. По умолчанию они управляют теми функциями, которые обозначены пиктограммами (красная, конечно, включает видеосъемку), но можно назначить и другие.

Продолжена концепция управления "2х2", ранее примененная в моделях PEN E-P5, а затем OM-D E-M1. Справа от окуляра видоискателя находится рычажок, переключаемый в положения 1 или 2. Соответственно, меняется функциональность двух дисков управления. Свобода конфигурирования при этом небольшая, вариантов предлагается немного, но они разумны и этого вполне достаточно.

Однако этот рычажок расположен лишком близко к монитору, который за счет своей поворотной сущности несколько выступает из корпуса, и это мне не понравилось. Точнее говоря, из верхнего положения 1 в нижнее положение 2 рычажок переключается легко и удобно. Но вот в положении он оказывается слишком близко к корпусу монитора, и в эту щель даже не вставить палец, приходится толкать рычажок снизу ногтем. А зимой, в перчатках, поднять его вверх вообще проблематично.

По умолчанию в режиме 1 задний диск управляет титульным параметром (дифрагмой в режиме А, выдержкой в режиме S и т.д), а передний – экспокоррекцией. В режиме 2 по умолчанию задний диск управляет балансом белого, передний – ISO. Это замечательно, однако есть и неоднозначные момент, о которых скажу чуть позже.

Монитор свободно вращается на двух осях, что полезно и при фотосъемке из необычных ракурсов, и особенно удобно при съемке видео. С учетом возросших способностей камеры в плане видеосъемки это немаловажно. Дисплей сенсорный, с его помощью можно управлять почти всеми параметрами и функциями, как во время съемки, так и в просмотре. Правда, поддержки мульти-тача у него нет, так что "раздвигать" снимки двумя пальцами, увеличивая их масштаб, как на смартфоне, не получится, однако виртуальный "ползунковый регулятор", изменяющий масштаб отображение, работает вполне исправно.

Встроенный электронный видоискатель – очень качественный. Помнится, когда я впервые увидел этот ЭВИ в модели Е-М1, то впервые в жизни подумал, что электронный видоискатель, пожалуй, может потягаться с традиционным зеркальным. Пусть не по качеству «живого» изображения, которое у зеркалок все же остается непревзойденным, но по совокупности свойств – достаточно высокого разрешения в сочетании с удобством выводимой туда же электронной информации.

Для любителей снимать, не закрывая левый глаз, отмечу – совпадение масштаба изображения в ЭВИ с реальным, наблюдаемым левом глазом, происходит примерно при фокусном расстоянии 35 мм (70 экв.мм).

Режимы вывода информации на экран последовательно перебирает кнопка INFO. Возможен чистый экран, наложение параметров (кратких или подробных).

Есть двухкоординатный электронный уровень, можно выводить живую гистограмму (причем она отображается традиционным для Olympus образом, принятом еще на заре цифровой эры – белым цветом отображается распределение яркости по всему кадру, а зеленым – в центральной его части).

Экранные шрифты, да и другие элементы графического интерфейса, мелковаты. Причем как в режиме съемки, так и во внутрикамерном меню. Думаю, что альнозорким пользователям это может доставлять определенное неудобство.

Альтернативный вариант представления информации на экране, который включается кнопкой INFO (после нажатия ОК) – панель управления SCP («Super Control Panel»). В этом варианте одновременно видны (и могут оперативно настраиваться) многие параметры, однако снимаемая сцена перекрывается.

Заметим, что на иллюстрации слева активный параметр – режим работы затвора. Включен "тот самый" режим высокого разрешения High Res. Да, он размещен имеено среди режимов затвора, а не среди форматов снимка.

Кнопки навипада можно использовать для выбора зон автофокусировки, которые расположены в виде матрицы 9х9, то есть, всего доступна 81 зона. Вариант, когда включены все зоны, а выбор доверен автоматике, не является отдельным режимом, а включается путем перемещения зеленого прямоугольничка за пределы матрицы 9х9.

Можно задавать не только единственную зону, но и группу из девяти зон (именно этот режим включен на иллюстрации слева). Камера будет отдавать предпочтение центральной из них, но может автоматически использовать и другие. По мере сдвига такой группы к краю кадра количество используемых зон сокращается (до четырех, если группа попала в самый угол).

Возможен также вариант с уменьшенным размером зон автофокусировки (следующий скриншот).

Камера распознает лица, а также положение глаз. Можно задать фокус на левом или на правом глазе, или поручить выбор автоматике (тогда она выберет ближний).

Вернемся к концепции интерфейса "2х2". Она действительно удобна, поскольку дает быстрый доступ к нескольким важным параметрам.

Однако, как и всякий продвинутый инструмент, "2х2" требует от пользователя повышенного внимания и дисциплины. Дело в том, что диски постоянно активны. Например, если у вас включен режим 2 и установлено ISO 800, то поворот переднего диска не только активизирует на экране индикацию шкал ISO и баланса белого (как на иллюстрации слева), но и сразу изменит значение ISO соответствующим образом. Вы не просто посмотрите на шкалу, а сразу получите ISO 1600.

Возможно, это можно посчитать и плюсом. Однако, поскольку шкалы замкнуты по кругу, вы можете одним неосторожным щелчком диска попасть с Авто-ISO (и вероятно, минимально возможной чувствительности) на максимальное ISO 25600, или, аналогичным образом, с Автобаланса белого на CWB (пользовательскую установку ББ по температурной шкале).

Поэтому лично для меня более удобным было назначить ISO (это самый часто изменяемый при тестировании параметр, после диафрагмы и фокусного расстояния) на одну из программируемых кнопок. Тогда шкалы работают так, как бы мне и хотелось – нажатие кнопки просто активизирует шкалу, и можно посмотреть, какое выставлено значение. А дальше уже изменять его значения, если требуется.

На кнопку Fn2 по умолчанию назначена «мульти-функция» – по сути, это выбор одной из четырех функций – Управление тенями и светами, Создание цвета, Увеличение и Пропорции кадра.

Для более подробного ознакомления с ними можно обратиться к нашему обзору Olympus OM-D E-M1 .

На скриншотах – функция Управление тенями и светами. Вращаем два диска управления, которые раздельно изменяют форму в нижней части кривой (тени) и в верхней части (светлые участки). Помимо исходного нейтрального положения, возможны 7 шагов в плюс или минус, всего 15 значений.

Функция Создание цвета (Color Creator) подробно описана в нашем обзоре Olympus OM-D E-M1 . Она позволяет оперативно и наглядным образом изменять цветовой сдвиг и насыщенность снимков.

Функция «Пропорции кадра» – это задание соотношения сторон кадра. Помимо «родного» 4:3 возможны варианты 16:9, 3:2, 1:1 и даже 3:4. Все они получаются путем кропа, обрезания «лишних» областей от полного кадра.

Функция, относительно недавно появившаяся в камерах Olympus OM-D – коррекция трапецеидальных (перспективных) искажений (Keystone correction). Она позволяет прямо во время съемки, «на лету», подстроить геометрию картинки по двум координатам – вверх/вниз и влево/вправо. По большей части это понадобится при съемке архитектуры. Вот пример работы функции Keystone correction:

Если изображение остается неподвижным – включите воспроизведение GIF-анимации в вашем браузере и/или перезагрузите страницу.

Виджет от FS

В начале 2012 года Olympus представил первую камеру семейства OM-D - системные камеры стилизованные под пленочную серию OM. Этой камерой была Olympus OM-D E-M5 которая, как показало время, стала одной из самых популярных системных камер. На фотохостинге Flikr, среди всех системных камер, Olympus OM-D E-M5 уже два года подряд удерживает первое место по популярности. Отличная матрица, великолепный стабилизатор изображения, лучший(на тот момент) электронный видоискатель и компактный размер сделали ее популярной как у фотографов любителей, так и у профессионалов, которые изначально брали ее как вторую камеру.
Затем серия OM-D пополнилась флагманской камерой EM-1 и более простой E-M10. И вот, в начале 2015 года представлена замена пятерки - Olympus OM-D E-M5 mark II.

Спецификация

Общие параметры
Материал корпуса - магниевый сплав
Общее число пикселей матрицы - 16.3 млн
Число эффективных пикселей - 16.1 млн
Физический размер - 17.3 x 13.0 мм
Минимальная чувствительность (ISO) - 100
Максимальная чувствительность (ISO) - 25600
Скорость съемки - 10 кадр./сек

Объектив
Фокусное расстояние - 12 - 50 мм
Фокусное расстояние (35 мм эквивалент) - 24 - 100 мм
Максимальное диафрагменное число - f/3.5-5.6
Диаметр резъбы для светофильтра - 58 мм

Видоискатель и ЖК-экран
Видоискатель - электронный
Число пикселов видоискателя - 2360000
Диагональ ЖК- экрана - 3"
Тип ЖК- экрана - поворотный, сенсорный
Число пикселов ЖК- экрана - 1040000

Экспозиция
Выдержка, мин - 1/16000c
Выдержка, макс - 60с

Запись видео и звука
Формат записи видео - AVI, MOV
Максимальное разрешение роликов - 1920x1080
Максимальная частота кадров видеоролика - 60 кадров/с
Максимальная частота кадров при съемке HD-видео - 60 кадров/с
Максимальная частота кадров при съемке Full HD-видео - 60 кадров/с

Габариты, вес
Ширина, без объектива - 124 мм
Высота, без объектива - 85 мм
Глубина, без объектива - 38 мм
Вес камеры (только корпус) - 496 г
С полными характеристиками можно ознакомиться на официальном сайте .

Упаковка и комплектация

Камера поставляется в большой черной коробке.
Вот так это должно выглядеть:

Но мне пришел тестовый экземпляр, в котором нет ни родной коробки, ни части комплектации.
В моем случае с камерой пришел объектив Olympus m.ZD 12-50/3.5-6.3, комплектная вспышка, зарядное устройство и ремешок, так же в коробочном варианте вы еще найдете usb кабель, диск с ПО, чехол для вспышки и документацию с гарантийным талоном.

Кстати, есть несколько вариантов комплектации: body (без объектива), с объективом 12-50(тот вариант что у меня на тесте), с обновленным объективом M.ZUIKO DIGITAL ED 14‑150mm 1:4.0‑5.6 II, с объективом M.ZUIKO DIGITAL ED 14‑42mm 1:3.5‑5.6 EZ Pancake, ну и с ПРО объективом M.ZUIKO DIGITAL ED 12‑40mm 1:2.8 PRO.

Внешний вид и управление

Корпус из магниевого сплава, ретро дизайн, защита от пыли, брызг и морозов. Внешне камера похожа на своего предшественника, но вот если посмотреть по ближе, то можно заметить много мелких, но очень важных изменений.

Передняя часть корпуса получила немного измененный дизайн хвата, дополнительную функциональную кнопку и синхроконтакт.

Лампа подсветки автофокуса переместилась ближе к краю, что положительно сказалось на использовании камеры с большими объективами.
Еще можно обратить внимание, что "горб пентапризмы" уменьшился в размерах. Связанно это с отказом от аксессуарного порта.

Тыльная сторона изменилась сильнее. Первое что бросается в глаза - экран. Теперь он не просто откидной, а поворотный. Подобную конструкцию Olympus использовал в некоторых своих зеркалках, а в серии PEN и OM-D она применяется впервые.

Диагональ экрана 3 дюйма, разрешение 1МП. Экран сенсорный, но нажатие в перчатках не воспринимает. Но после изменения размеров и формы кнопок это не столь критично. Кнопки стали крупнее, ход меньше, но нажатие фиксируется более четко. Изменилось и расположение кнопок. Так же появился рычажок переключения системы 2х2. Она позволяет менять функционал колес управления. Например, в режиме приоритета диафрагмы в положении 1 одно колесо отвечают за изменение диафрагмы, а другое за экспокоррекцию. Переключение в режим 2 позволяет одним колесом менять параметры ИСО, а вторым баланс белого. Естественно функционал можно поменять в настройках.
В целом у камеры 6(Fn1-4, кнопка на передней части и кнопка записи видео) функциональных клавиш, которые можно настроить так, как вам надо. А если сюда добавить 2 колеса и режим 2х2, и еще на некоторых объективах есть дополнительная настраиваемая кнопка... В общем, управление камерой можно настроить как угодно.

Видоискатель так же изменился в сравнении с прошлой моделью. Он стал больше. Он очень большой. По размерам превосходит некоторые полнокадровые модели. Увеличилось и разрешение видоискателя - 2,36МП. Это лучшее что есть в данный момент на рынке. Увеличение видоискателя 1.48x (для сравнения в новом Canon 7D II - 1х).
Работает видоискатель выше всяких похвал. Ни каких лагов нет и в помине. Многие считают что оптический видоискатель лучше электронного, и это было так до недавнего времени. Последние электронные видоискатели по многим параметрам лучше оптических. Точно такой видоискатель используется во флагманской камере - Olympus E-M1.

Вид сверху так же значительно изменился. Стериомикрофоны немного изменили положение, добавились кнопки, поменялись формы управляющих колес и сюда же переехал рычажок включения/выключения камеры.

Колесо выбора режимов изменило стилистику, добавились режимы и появился фиксатор диска. Фиксатор диска - кнопочка в центре колеса. Когда она нажата диск заблокирован, что не даст случайно сдвинуть колесо и изменить режим съемки. У меня подобная ситуация была довольно частой, так что подобный фиксатор не лишен смысла. Рядом с этим же колесом теперь находится и рычажок включения камеры. Стало менее удобно, как мне кажется, но от случайных выключений камера защищена теперь лучше.

Справа от «пентапризмы» у нас теперь есть 4 функциональных клавиши вместо двух. Причем кнопки различаются по форме, что позволяет на ощупь найти необходимую кнопку.
Самое приятное - поменялась форма колес управления. Насечка на колесах стала ромбовидной и очень приятной, щелчки при прокрутки настолько приятные, что в совокупности с их новой формой, ощущаешь желание покрутить их просто так. В переднем колесе находится кнопка спуска затвора.

Снизу изменения минимальны - штативное гнездо теперь находится ровно по центру, контактная площадка для батарейной ручки так же изменилась, что сделало не возможным использование старой(на самом деле не совсем - вторая часть ручки, для потретной ориентации, осталась прежней, изменилась только часть с дополнительным хватом, так же в эту часть добавили разъем для наушников).

Место под батарею, как и сама батарея, не изменились.

На правой боковой грани только слот под карты памяти, на левой за резиновой заглушкой порт USB, miniHDMI и разъем для микрофона.

Функционал

Меню
Меню не претерпело каких-либо серьезных изменений, добавились пункты отвечающие за новые возможности, но логика меню осталась прежней. Тем, кто считает меню запутанным и неудобным, могу посоветовать включить SCP - на экране отображаются все необходимые настройки, которые можно менять стрелками навигации, колесами управления(одно позволяет переключаться между параметрами, другое выбирать значение параметра), а еще можно использовать сенсорный экран.
Основные пункты меню:

SCP выглядит так:

Артфильтры и режимы
Список артфильтров и режимов довольно обширный. В дополнение появился и режим Фото истории.
И если к различным автоматическим режимам и артфильтрам я отношусь довольно скептически, то режим фотоисторий мне понравился.
Можно и среди артфильтров подобрать довольно интересные, главное больше экспериментировать.

High Resolution
Все фотографии в данном пункте и далее сняты в JPEG без какой либо последующей обработки(за исключением кропа, там где это указанно).
Матрица в новом Е-М5 обладает все теми же 16 МП, но благодаря новому улучшенному стабилизатору появилась возможность делать снимки с большим разрешением.
Сделать 4-5 кадров и сложить их в фотошопе - что может быть проще? Однако не все так просто, подобная операция не даст прироста в детализации, максимум чего можно добиться - это уменьшение шума на фотографии. Кстати, некоторые камеры обладают подобным функционалом уже довольно давно. А вот для повышение детализации надо действовать немного по другому - необходимо смещать матрицу, причем на очень маленькое расстояние.

5-осевая система стабилизации Olympus с механизмом VCM (Voice Coil Motor) может перемещать матрицу в любом направлении очень быстро и с фантастической точностью. Скорость перемещения значительно меньше выдержки, а расстояние перемещение меньше ячейки сенсора.
В режиме High Resolution аппарат делает восемь последовательных снимков со сдвигом сенсора и в результате мы получаем снимок в формате JPEG размером 40 МП, в RAW - 64 МП. Что все равно меньше возможных 16 х 8 = 128 МП. По словам представителей компании это сделано потому, что дальнейшее увеличение сверх 64 МП не дает ни какой видимой прибавки детализации.
Происходит что-то подобное:

Есть у режима и свои ограничения.
Выдержка - от 8 до 1/8000 секунды. ISO - не выше 1600. Диафрагма до f8.0 (ограничение по дифракции). Нельзя применять арт-фильтры. И, конечно же, съемка ведется со штатива, а значит и объект съемки должен быть неподвижным. Малейшее движение и объект получится размытым.
Ниже пара примеров, на одном из них можно увидеть что произойдет с двигающимися людьми в кадре.
100% кроп 16МП:

100% кроп 40МП:

100% кроп 16МП:

100% кроп 40МП:

По заявлению инженеров компании в будущем они надеются сделать возможным подобную съемку возможной с рук, без использования штатива.
Понятно, что у этой технологии есть множество ограничений, но возможность подобной съемки идет бонусом, а это несомненный плюс.
Все примеры фотографий в полном разрешении можно посмотреть в соответствующем

Тест ИСО

Небольшая тестовая сцена, конвертация из RAW с помощью RPP(без подавления шумов)

Тоже самое, только JPEG, настройка внутрикамерного шумодава - стандартно.

Выводы:
- нет бандинга, даже на высоких ISO(у многих ФФ в этом плане все гораздо хуже);
- с повышением ISO не портится цвет, не искажаются оттенки, нет падения контраста и нет посторонних оттенков. Многие камеры грешат малиновым оттенком на высоких ИСО;
- шум равномерный и с ним довольно легко справиться;

Каждый сам решает какой уровень шумов для него предельный. Для меня съемка до ИСО 3200 не вызывает какого-либо отторжения, 6400 - надо немного пройтись шумодавом.

Keystone Compensation

Данная функция создана для тех, кто хочет корректировать перспективные искажения непосредственно перед съемкой. Например, можно исправить «завалы» вертикалей при съемке с нижней точки. Функция очень удобная для тех, кто не хочет потом сидеть и в редакторе исправлять искажения. Съемка только в JPEG.

Live Composite
Все тот же Е-М5 первым получил возможности Live BULB и Live Time - при съемке на длинных выдержках (ночной город, звездное небо, световая кисть) можно контролировать получаемый результат на экране камеры и закончить экспозицию в нужный момент, а не делать кучу кадров подбирая необходимое время экспонирования. Live Composite является развитием данного функционала.
Предположим вы снимаете звездное небо и хотите получить треки звезд, для этого вы делаете множество кадров подряд, а затем их складываете в редакторе (стекинг) по определенному алгоритму. Вы не можете просто поставить выдержку в 2-3 часа, так как кадр окажется переэкспонированным.

Суть Live Composite в том, чтобы заставить камеру прибавлять экспозицию в определенной точке кадра, а остальные части кадра оставить неизменными. То есть мы получаем аналог стекинга по яркости прямо в камере в режиме реального времени.
В сравнении с обычной интервальной съемкой и последующим стекингом в редакторе можно выделить несколько преимуществ:
- результат в реальном времени, контролируем экспозицию по экрану и останавливаем тогда, когда нам это надо;
- результат - всего один файл, причем это не просто какой-то фильтр, который выдает только JPEG, а можно снимать в RAW.
Режим очень удобен для съемки фейерверков, треков звезд или автомобилей в ночном городе, а так же для любителей световой кисти.
К сожалению, за время пока камера у меня была на тесте не было ни одной без лунной и без облачной ночи, да и с фейверками не сложилось, так что полноценно испытать данную функцию я не смог.

Вспышка
Встроенной вспышки у камеры нет, но в комплекте идет небольшая внешняя. Причем, в отличии от прошлых версий комплектной вспышки, новая FL‑LM3 получила больше возможностей.
Теперь голова вертится во всех плоскостях, примерно как у больших внешних вспышек. И это огромный плюс.

На примере ниже последовательно: вспышка "в лоб", в потолок, назад и вверх.

Комментарии излишни. Естественно данная вспышка поддерживает все доступные режимы, и может управлять удаленными вспышками по оптическому каналу.
Из минусов - FL‑LM3 совместима только с новым Е-М5 II, у нее нет своих источников питания, и питание подается через дополнительный контакт в башмаке, которого нет в более старых моделях камер.

HDR
Камера умеет сама сшивать HDR изображения, причем съемка ведется с рук, не надо ни каких штативов и прочего. На склейке не заметны ни какие артефакты, доступна 2 варианта HDR. Так же через этот режим можно сделать простой брекетинг экспозиции, и затем объединить полученные снимки уже на компьютере.
Одиночный кадр и HDR:

Wi-Fi
Удаленное правление камерой очень удобная функция, и если раньше для этого приобретались специальные пульты управления, то теперь достаточно поставить программку на свой смартфон, включить Wi-Fi в камере и делать все что угодно:
- полное управление настройками камеры, съемка в автоматических и ручных режимах;
- интервальная съемка;
- скачивать фотографии на смартфон;
- редактирование фотографий.
Подключение очень простое - запускаете приложение, сканируете QR код с экрана камеры и все, можно управлять настройками, снимать, импортировать фотографии и т.д.

Фокус-пикинг
Фокус-пикинг - функция подсветки зоны резкости при ручной фокусировке. Очень удобная функция при использовании неавтофокусных объективов. Причем, в отличии от Е-М1 и прочих камер Олимпуса, фокус-пикинг работает и для видеосъемки.

Для пикинга доступны следующие настройки:

Выбор цвета контуров (белый, черный, красный, желтый)
- чувствительность (низкая, средняя, высокая)
- затемнение изображения (при этом в режиме пикинга сама картинка затемняется, чтобы контуры было лучше видно)

Выглядит примерно так:

Видеосъемка и стабилизация
Е-М5 была первой камерой в которой начали применять пяти осевой стабилизатор изображения.
Естественно 5 осей это больше маркетинговые оси:

Но стабилизатор, тем не менее, потрясающе эффективный, а в новом E-M5 II он еще немного улучшен. Благодаря чему стало возможно использовать его на полную при видеосъемке.

Вот что бывает, если снимать на ходу без стабилизации:

А если включить стабилизатор, то картинка заметно преображается:

Наличие дополнительной ручки улучшило бы хват, и позволило более удобно держать камеру, что придало бы еще больше плавности картинки.

Возможности видеосъемки это то, что действительно очень сильно улучшили в камере. 4к она не пишет, но так ли сильно необходимо 4к?
Максимальный битрейт достигает 77 Мбит/c - вариант сжатия ALL-I, при этом количество кадров в секунду может быть: 24, 25 или 30.
При качестве Super Fine битрейт более 50 мегабит, на выбор 24, 25, 30, 50 или 60 fps.
Замедленные и ускоренные режимы съемки можно выбрать как сразу в камере, так и сделать в процессе обработки в редакторе.
Естественно возможен вывод чистой картинки по HDMI в формате YCC 4:2:2.

Тут не использовались ни штативы, ни стедикамы, съемка велась исключительно с рук.

Широкие возможности видеосъемки ранее всегда были только у Panasonic(в системе м4/3),теперь и у Олимпуса есть чем ответить. А если сюда добавить потрясающий стаб олимпуса, который теперь на полную силу работает в видеорежиме(в том числе и для мануальных объективов), то получится очень привлекательная камера для съемки видео.

Автономная работа
Батарея в камере используется точно такая же как и в первом Е-М5, а вот время работы увеличилось.
По тестам CIPA - 360 кадров. Но при включенной функции "Быстрый сон" можно легко отснять порядка 700-800 снимков.
Из всех режимов, как мне показалось, самый прожорливый - Wi-Fi. Использование Wi-Fi для управления и скачивания может хорошо разрядить аккумулятор камеры.
Если не злоупотреблять просмотром отснятого материала, отключить сенсорный экран, то на одной батарее можно отснять до 1000 фотографий.

Защищенность
Пыле-, влагозащищенная и морозостойкая - именно так производитель ее позиционирует. Но официальных данных о соответствии стандарту IPxx я найти не смог. Однако, я не первый год владею защищенными камерами Olympus, и знаю что влагозащита у камер на высоком уровне, естественно объектив надо использовать так же защищенный.
Морозов у нас уже нет, так что морозостойкость я проверить не смог. А вот проверить влагозащищенность я смог.
Для этого мне понадобилась модель, камера и небольшая аквазона в одной из студий города.

После водных процедур протер камеру от капель воды и продолжил съемку как ни в чем не бывало.

Программное обеспечение

Olympus предлагает использовать следующие программы:
Olympus Capture (система управления камерой с компьютера)
Есть версия как для Windows, так и для Mac.

Для RAW файлов можно применить любые эффекты, арт-фильтры и функции(Keystone Compensation например).

Olympus Share
Приложение для мобильных устройств(iOS, Android).
Позволяет управлять камерой по Wi-Fi, импортировать фотографии и применять артфильтры.

Выводы

На первый взгляд, у Олимпуса получилась отличная эволюционная модель. В камере нет ни каких революционных изменений, даже режим HighRes это побочный эффект хорошо улучшенного стабилизатора изображения. В сравнении с первым Е-М5 есть очень много мелких, но важных изменений. С камерой стало гораздо удобнее работать, улучшилась отзывчивость и время автономной работы. И пусть итоговая картинка не сильно отличается от той, что выдает первый Е-М5, но вот получить эту картинку стало заметно легче.

Новый затвор звучит очень приятно, фотографы меня поймут. Плюс есть возможность использовать полностью электронный затвор, в результате доступна выдержка 1/16000 секунды! Очень полезно для использования светосильных фиксов ярким солнечным днем.

Очень сильным ходом можно считать значительно возросшее качество видеосъемки в совокупности с возможностями матричного стабилизатора. По эффективности он сравним с использованием стедикама, а по удобству значительно лучше стедикама. По качеству это один из лучших вариантов среди беззеркалок до 1100 $, да и среди зеркалок что-то лучше еще надо поискать. Panasonic GH4, конечно, лучше, но и стоимость там совсем другая.

Olympus E-M5 Mark II не является флагманской камерой, формально флагманом остался Е-М1, хотя в чем-то Е-М5 II его и превосходит. Ну а скачек курса доллара привел к неприятной ситуации - Е-М5 II стоит дороже Е-М1. Цена, это один из главных, если не единственный, минусов камеры. Хотя, на фоне новых камер других производителей, которые поступают в продажу с учетом нового курса, все не так и страшно выглядит.

Есть у камеры и спорные решения.
Поворотный механизм экрана вызвал большие споры, кто-то рад что он вернулся, кому-то больше нравится откидной, как был в первом Е-М5. К единому мнению тут не придти, у каждого свои вкусы.
Режим видеосъемки так же нельзя назвать безупречным. В первую очередь с точки зрения управления - нельзя изменить параметры экспозиции простым прокручиванием колес управления. Сначала надо с помощью сенсорного экрана выбрать параметр, который необходимо изменить, и только потом он будет меняться, а это лишние колебания камеры.