Сегодня у покупателя, который выбирает компактный смартфон, есть два варианта: бюджетные модели с очень скромными характеристиками или флагманы на топовом железе с немалой ценой, представленные, в основном, телефонами прошлого года выпуска. При этом в каждом сегменте выбор крайне ограничен, у многих брендов в портфолио, фактически, нет компактных устройств.

Nokia 3.1 - смартфон с компактными размерами, который относится к первой категории. Характеристики скромны. Не разочаровывает разве что HD разрешение экрана, которое для бюджетных телефонов по-прежнему остается нормой. В остальном - сплошные компромиссы. Нет сканера отпечатка пальца, корпус пластиковый. 28 нм процессор MediaTek 6750 в 2018 году кажется устаревшим и неуместным. Батарея на 2990 мАч не позволяет рассчитывать на хорошую автономность.

Если честно, найти конкурентные преимущества Nokia 3.1 (2018) - не самая простая задача, придется изрядно поломать голову. Долгое вступление подводит нас к тому, что при оценке модели нужно изначально занижать планку. Смогут ли реальные возможности телефона исправить ситуацию? Узнаем из короткого обзора Nokia 3.1.

Nokia 3.1: обзор батареи и автономности

Прошлогодняя Nokia 3 тоже не отличалась выдающимися данными. Это бюджетный телефон, который по многим характеристикам ближе к сегменту «ультра-бюджет». Емкость аккумулятора 2630 мАч, со временем работы от одного заряда есть проблемы в любом режиме эксплуатации.

Разработчики попытались немного подправить ситуацию, поставив в Nokia 3.1 2018 аккумулятор емкостью 2990 мАч . Как показали тесты, дополнительные 360 мАч не сильно отразились на рейтинге автономности. Телефон быстро разряжает батарею, даже в режиме разговора он вряд ли продержится дольше 10-11 часов. При активном экране, а современные телефоны проводят значительную часть жизни именно в таком режиме, батарея разряжается за 9-10 часов.

В контексте автономности необходимо выделить еще один недостаток модели. Быстрая зарядка не поддерживается, но проблема даже не в этом. В комплекте с Nokia 3.1 идет зарядное устройство мощностью 5 ватт (5 вольт, 1 ампер), которое за полчаса восполняет около 18% аккумулятора. Напомним, сегодня стандартным считается 10-ваттный адаптер (5 вольт, 2 ампера), решение укомплектовать смартфон такой слабой зарядкой кажется немного странным.

Выводы . За батарею, зарядное устройство и автономность телефон Nokia 3.1 2018 получает оценку «неудовлетворительно». Факторов, которые могли бы хоть как-то компенсировать недостатки, попросту нет.

Экран Nokia 3.1: обзор характеристик и тесты

В оригинальной Нокиа 3 стоит дисплей с диагональю 5.0 дюйма и разрешением 720 на 1280 пикселей. Соотношение сторон классическое для прошлых лет - 16:9.

Представленная в мае 2018 года новинка получила современный мультимедийный экран с немного увеличенной диагональю - 5.2 дюйма . Впрочем, благодаря современному соотношению сторон (18:9) Nokia 3.1 остается компактным телефоном, что является главным достоинством модели.

Разрешение дисплея изменилось только формально. Из-за перехода на новый форм-фактор имеем 1440 пикселей по вертикали, при тех же 720 точках в поперечнике. Плотность пикселей немного подросла - до 310 ppi. Матрица - IPS LCD. Заметим, что разрешение 720 на 1440 пикселей нельзя записывать в недостатки Nokia 3.1 2018. Почти все бюджетные модели выходят с HD разрешением. Матрицы FullHD если и ставят, то в телефоны, которые балансируют на грани бюджета и среднего класса.

Обзор Nokia 3.1: тесты дисплея

	Черный, кд/м2	Яркость, кд/м2	Контрастность
Nokia 3.1	0.288	429	1490
Nokia 6	0.377	522	1385
Xiaomi Redmi S2	0.47	504	1072
Redmi Note 5	0.28	530	1893
Huawei P20 Lite	0.27	482	1785
Xperia XA2	0.401	532	1327
Sony Xperia L2	0.354	400	1130

Насколько приятна глазу картинка на экране Nokia 3.1? Выделим хорошую для недорогих телефонов насыщенность черного цвета. Запас яркости не слишком высокий, но нормальный для класса. Максимальная контрастность на среднем уровне - 1400:1. Одной из важнейших характеристик дисплея является читаемость на солнце. У Nokia 3.1 с этим больших проблем нет. Телефон показывает привычные для бюджетного сегмента результаты:

Коэффициент читаемости на солнце

Для полной картины надо оценить корректность цветопередачи. В оригинальной Нокиа 3 экран откалиброван плохо. Максимальный коэффициент искажения цвета (DeltaE, чем меньше, тем лучше) доходил до 15, а это уже за гранью фола. Экран Nokia 3.1 унаследовал проблемы предшественника. Средний коэффициент отклонения достигает восьми, максимальный DeltaE доходит до 14.3. Картинка отдает сине-зеленым отливом и производит не слишком приятное впечатление.

Выводы . Глубокий черный цвет в комбинации с хорошей для бюджетного телефона яркостью, контрастностью и читаемостью на солнце - сильные стороны экрана Nokia 3.1. Искаженные цвета - главный недостаток дисплея. В итоге получаем оценку «почти хорошо».

Nokia 3.1: характеристики железа и скорость работы

Снова проведем параллели с предшественником. Телефон Нокиа 3 укомплектован 4-ядерным процессором MediaTek MT6737. Производится чип по нормам 28 нм литографии. Тактовые частоты ограничены 1.3 ГГц, графический ускоритель слабый - Mali-T720. Одним словом, аппаратная платформа слабая, здесь нужно было что-то менять.

Поменяли. В смартфон Nokia 3.1 2018 поставили 8-ядерный чип MediaTek MT6750 . Процессор построен на таких же ядрах Cortex-A53, но их, по крайней мере, в 2 раза больше. Выросла тактовая частота. Пиковая частота равна 1.5 ГГц в «быстром» кластере, 1.0 ГГц - в «эффективном» блоке. Графический ускоритель новее - ARM Mali-T860 MP2.

В общем, железо прокачали, но не настолько, чтобы Nokia 3.1 превратился в реального конкурента Nokia 5.1 или Nokia 5.1 Plus. От последнего его вообще отделяет целая вечность, поскольку новинка построена на очень крепком процессоре Helio P60 для телефонов среднего сегмента.

Тесты Nokia 3.1 показывают, что хотя телефон стал быстрее, он по-прежнему плетется в хвосте турнирной таблицы. Сократить отставание от конкурентов, по большому счету, не удалось, поскольку те тоже подросли и стали немного быстрее. Сравнить скорость работы можно по диаграмме GeekBench.

Nokia 3.1 в GeekBench 4.1 (single-core)

Nokia 3.1 в GeekBench 4.1 (multi-core)

Результаты в остальных бенчмарках мы не приводим, поскольку там меняются цифры, но не меняется суть - смартфон Nokia 3.1 остается одним из самых медленных в бюджетном сегменте. Ультра-бюджет в расчет не берем, поскольку там другая цена.

Для Nokia 3.1 предусмотрено две комплектации. Вместе с 2 Гб оперативной памяти идет накопитель на 16 Гб. Комплектация 2/16 кажется устаревшей, но стоит дешевле - около 140-150 евро. В комплектации 3/32 Гб цена смартфона увеличивается до 170-180 евро, а при такой стоимости ему приходится конкурировать с более серьезными соперниками.

Выводы . Аппаратная часть Nokia 3.1 2018 заслуживает оценку «удовлетворительно», но если бы мы использовали более строгие критерии, оценка была бы ниже.

Nokia 3.1: обзор характеристик камеры и примеры фото

Камера Nokia 3.1 не так чтобы очень хороша, но для бюджетного сегмента вполне сгодится. Она оснащена сенсором с разрешением 13 Мп . Линзы относительно «светлые», апертура f/2.0 . Есть обычный фазовый автофокус. Поддерживается HDR, хотя при таком слабом железе функция работает медленно. Оптической или электронной стабилизации нет, что нормально.

Для сравнения, камера Нокиа 3 была построена на сенсоре 8 Мп. Сенсоры с таким низким разрешением в бюджетных моделях встречаются уже редко, так что это еще один пункт характеристик, с которым нужно было что-то делать.

Фото с камеры Nokia 3.1 отличаются неплохой детализацией, хорошей контрастностью и цветопередачей. Проблем с фокусировкой нет, но временами автофокус работает медленнее, чем хотелось бы. Динамический диапазон ниже среднего, но включение HDR позволяет немного улучшить детализацию светлых и темных участков сцены. Автоматического HDR в смартфоне нет, опцию нужно активировать вручную.

На ночных фотографиях предсказуемо ухудшается детализация, появляются шумы и зернистость, но это типично и для куда более дорогих смартфонов. Записывать в недостатки съемку при плохом освещении не будем. Портретный режим не поддерживается, поскольку второго сенсора для анализа глубины сцены нет.

Фронтальная камера оснащена сенсором с разрешением 8 Мп и диафрагмой f/2.0. Несмотря на отсутствие автоматической фокусировки, селфи получаются хорошими - с нормальной детализацией и корректной цветопередачей. К слову, в Нокиа 3 автофокус в передней камере был, но он не всегда успешно справлялся с возложенными на него задачами.

И немного о видеосъемке. В отличие от предшественника, Nokia 3.1 поддерживает запись видео в разрешении 1080р с частотой 30 кадров в секунду. Фронтальная камера пишет видео с той же частотой, но максимальное разрешение - 720р. Если вас интересует запись видео в формате 4К, надо выбирать из телефонов на Snapdragon 630/636, которые сегодня стоят не намного дороже, чем Nokia 3.1.

Выводы . С поправкой на ценовой класс, камере смартфона Nokia 3.1 можно поставить оценку «нормально». Или «удовлетворительно», если вы предъявляете более строгие требования, рассчитываете на двойной модуль и поддержку портретной съемки.

Итоги обзора Nokia 3.1: преимущества и недостатки

На первый взгляд, может показаться, что у смартфона Nokia 3.1 нет преимуществ. Но не забываем, что при выборе из моделей бюджетного сегмента постоянно приходится идти на компромиссы. Посему, не будем судить слишком строго. В итогах обзора Nokia 3.1 мы постараемся выделить все преимущества, которые можно найти в этой модели. Конечно, не забудем и о недостатках.

Преимущества Nokia 3.1 2018:

• Отдельный слот для карты microSD.
• Компактные размеры.
• Качественная сборка, прочный корпус с пластиковой крышкой и металлическими рамками.
• Экран Nokia 3.1 прикрыт защитным стеклом Corning Gorilla Glass.
• Экран отличается хорошей контрастностью и читаемостью на солнце.
• Есть NFC в моделях для региона EMEA, к которому относится Европа.

Из прочих характеристик отметим наличие разъема 3.5 мм (расположен на верхней грани). Проводной интерфейс представлен разъемом microUSB. Поддерживаются беспроводные протоколы Bluetooth 4.2 и Wi-Fi 2.4 ГГц. Есть FM радио. Операционная система - Android 8 Oreo; телефон участвует в программе Android One, что позволяет рассчитывать на оперативные обновления до самых актуальных версий ПО. Кстати, последние патчи безопасности в смартфоне Nokia 3.1 уже стоят.

Недостатки Nokia 3.1:

• Устаревший 28 нм процессор MediaTek MT6750.
• Батарея на 2990 мАч, низкая автономность.
• Слабое зарядное устройство мощностью 5 ватт.
• Плохая цветопередача.
• Нет сканера отпечатка пальца.
• Высокая цена в комплектации 3/32 Гб.

Как видим, детальный и объективный обзор Nokia 3.1 позволяет найти какие-то преимущества, но и недостатки становятся еще более очевидными. На наш взгляд, недостатки перевешивают достоинства телефона, но здесь мы не хотим делать окончательные выводы. Вместо этого предлагаем вам принять участие в голосовании:

Nokia 3.1: соответствует ли цена характеристикам?

Когда Хосеп Гвардиола покидал «Барселону», он объяснил свой уход из лучшей команды мира простым постулатом: даже идеальная команда не будет выигрывать бесконечно и потухнет, если не вносить изменения. Необязательно даже позитивные. Во многом потому Жозе Моуринью подстёгивает своих игроков, публично костеря их на пресс-конференциях.

Понимает это и Зинедин Зидан . Его «Реал» выиграл всё, что только можно, и, несмотря на это, Зизу не боится вносить изменения – проданы Хамес и Мората, вводятся в состав молодые игроки, команда даже учится играть без Роналду. Уже сейчас молодой тренер показал, что не собирается спокойно двигаться только на нажитом багаже.

В «Барселоне» тоже ищут перемен. Но скорее более судорожно. Кто бы что ни говорил, уход Неймара – невосполнимая потеря для команды. Игрока на этой позиции сильнее попросту не найти. Замена бразильцу будет, непременно, но пока трансферные ходы каталонцев как минимум спорны. Нельсон Семеду ? Неплохой бегунок из «Бенфики», который не усилит состав здесь и сейчас. Жерар Деулофеу ? Вы же не думаете, что это замена Неймару? Паулиньо ? 29-летний игрок из Китая, который легко вытеснит из состава Ракитича или Иньесту ? Смешно.

Как «Барселоне» стать сильнее без Неймара

Кирилл Хаит верит, что это возможно. И перечисляет пять шагов, которые для этого необходимы.

В общем, что будет делать в этом сезоне Эрнесто Вальверде , – загадка. Встряска посредством смены тренера не раз помогала «Барселоне» (вспомните требл Луиса Энрике в первый сезон). Но системные проблемы клуба никуда не денутся.

Не классический состав

Однако всё это темы, которые мы будем обсуждать уже по ходу сезона. Речь же о «класико». Несмотря на полутоварищеский статус Суперкубка, несмотря на не лучшие кондиции обеих команд (что логично), это всегда захватывающе. «Класико» скучным не бывает по определению.

Вальверде не стал экспериментировать, сделав ставку на старую гвардию. Из небанального – появление на правом фланге Алейкса Видаля (а не Роберто), в центре обороны Юмтити (а не Маскерано), Жерара Деулофеу на месте Неймара (по большому счёту, из-за отсутствия альтернатив).

А вот у «Реала» всё несколько интереснее. Зидан вновь не включил в стартовый состав. Конечно, дело не в конфликте. У португальца всё-таки уже не молодецкий по футбольным меркам возраст, он провёл тяжелейший сезон от звонка до звонка и заслужил отдых и право на лишнее время, чтобы набрать нужные кондиции. В итоге на острие «Реала» вышли Бензема и Бэйл, под ними расположился Иско, в центре креативили Кроос и заменяющий дисквалифицированного Модрича Ковачич. Ниже – Касемиро и классическая линия обороны.

Как и почему «Реал» и Роналду летом зарабатывают порознь

Выставочный турнир «Международный кубок чемпионов» набирает обороты. «МЮ» и «Реал» провели репетицию Суперкубка без Роналду.

А ещё «Реал» успел слегка ошарашить ещё до стартового свистка 31-летнего арбитра Рикардо Бенгоэчеа (которому предстояло стать одним из главных действующих лиц матча). На «класико» впервые за долгие годы «Королевский клуб» вышел не в сливочных цветах. Перед финалом Лиги чемпионов прошлого сезона, в котором «Реал» появился в фиолетовой форме, Буффон пошутил, что «Юве» будет играть с «Фиорентиной». На этот раз неподготовленный зритель, включив трансляцию, мог подумать, что «Барселона» на равных бодается с «Зенитом». А если серьёзно, всё дело в коммерции – перед сезоном «Реал» заключил с аdidas сделку, что на матч Суперкубка выйдет в голубом гостевом комплекте. Всё – ради увеличения продаж запасной формы.

Не классическая игра

Давно вы видели «Барселону», которая сознательно отдаёт мяч сопернику и старается ловить его на контратаках? Вот и дождались. Матео Ковачич неотрывно бегал за Месси, дыша ему в спину в каждом эпизоде на протяжении полутора таймов. Когда выдохшийся хорват уступил место на поле Асенсио, Лео почувствовал свободу и стал выпускать голевые моменты для партнёров со скоростью конвейера. Шикарные пасы из опорной зоны, фирменные проходы, появления из-за спин защитников в свободных зонах – аргентинец, как и почти всегда, был блистателен.

Что нельзя сказать о его партнёрах. Без Неймара «Барса» потеряла одну из жемчужинок в своей диадеме – Месси старался комбинировать с Суаресом, но защита «Реала» прерывала все попытки на корню. Лео стягивал на себя оппонентов, но Деулофеу, а позже и Денис Суарес не пользовались свободными пространствами и бездарно запускали мячи в ноги защитников гостей.

В первом тайме «Реал» не форсировал событиё – Бэйл пытался искать свободные зоны на передней линии, но было очевидно, что валлиец далёк от оптимальных кондиций. Пару лет назад он бы с лёгкостью убежал от Жерара Пике , а тут в конце первого тайма проиграл на дистанции. А ещё Пике успел эффектно отыграть Бэйла пасом пяткой в своей штрафной. Впрочем, это были чуть ли не единственные действия защитника сине-гранатовых, которые можно отметить со знаком плюс.

А потом на поле вышел Роналду - и началось шоу. У «Реала» есть все основания предъявлять претензии молодому арбитру Бенгоэчеа. Сперва тот углядел спорное нарушение правил Наваса на Суаресе (Месси сравнял счёт с пенальти), затем зафиксировал шикарный мяч Роналду (снова Пике не у дел, а «Камп Ноу» увидел, что физическому состоянию главного антигероя Каталонии позавидуют боги Олимпа), а потом удалил Криштиану за симуляцию после выхода один на один. Тоже весьма неоднозначную.

Не классический результат

Валерию Карпину было бы что разобрать после эфира, останься он на телевидении. И порадоваться. Его протеже в «Мальорке» Марко Асенсио , сменивший Ковачича, вонзил мяч под самую перекладину ворот тер Штегена и установил окончательный счёт. А Месси продолжал пытаться сотворить магию, которая разбивалась о защитный барьер «Реала». Лео просто не хватало партнёров нужного уровня, с которыми можно было бы сотворить что-то гениальное. Появившиеся со скамейки «Реала» Асенсио и Роналду изменили игру. Роберто, Алькасер и Денис Суарес отбыли номер. И вряд ли могло быть по-другому. При всём уважении, это другой уровень.

Ставка на неизвестное. Как идиотские трансферы тащат «Барсу» на дно

Оцениваем три трансферные кампании при Луисе Энрике, во время которых было совершено 2,5 удачной сделки.

Этот матч должен стать звонком для руководства «Барсы». С таким составом клуб будет постепенно терять статус суперклуба, в который стремятся лучшие футболисты мира. При таком менеджменте, когда «Барселона» однажды выпустила из рук волшебную палочку с инициалами ЛМ, она рискует остаться ни с чем. А в очередном «класико» произошло то, что и должно было произойти. Победила более сильная команда. Во всех отношениях. И должны произойти перемены, чтобы на «Бернабеу» всё магическим образом преобразилось.

Статью прочитали: 3 914

В прошлом году бренд Nokia восстал из пепла и появилось несколько смартфонов на Android. Уверенность в себе производителя HMD Global выросла настолько, что появились переработанные классические сотовые телефоны Nokia 3310 и Nokia 8110.

Теперь пришло время обновлять прошлогодние аппараты на Android. Сегодня мы рассмотрим модель Nokia 3.1, которая выходит на смену бюджетному Nokia 3.

Nokia 3.1 является не самым дешёвым аппаратом этого производителя на Android. Имеются ещё более доступные по цене Nokia 2 и Nokia 1. Однако, они также нацелены на массового покупателя при цене всего 11000 руб.

Nokia 3.1 является продуманным продолжением Nokia 3. По всем направлениям аппарат был улучшен; правда, по некоторым ухудшен. Экран стал длиннее и получил дополнительные пиксели и узкие рамки. Вычислительная мощь центрального и графического процессора выросла в два раза, камера получила более высокое разрешение. Выросла ёмкость аккумулятора, последняя версия Android относится к программе Android One.

Так что, даже если у вас уже есть Nokia 3, появляется искушение купить новую модель. Давайте посмотрим, стоит ли.

Спецификации

• Размеры и вес: 146,25 х 68,65 х 8,7 мм, 138 г
• Материалы: пластик, металл
• Цвета: чёрный, синий, белый
• ОС: Android 8.0
• Экран: 5,2 дюйма IPS LCD, 720 х 1440, 310 ppi, 69,55%
• Камеры: задняя 13 Мп, вспышка LED, апертура f/2.0; автофокус, видео 1080p 30 fps. Передняя 8 Мп широкоугольная
• Процессор: MediaTek MT6750 8-ядерный 64 бит, 1500 МГц, Cortex-A53, 28 нм, GPU Mali-T860 MP2
• Память: 3 Гб, хранилище 32 Гб, microSD
• Батарея: 2990 мАч

Ничего особого в Nokia 3.1 нет, разве что экран стал более длинным. Впрочем, никаких премиальных черт здесь и не ожидалось. Аппарат довольно гладкий и работает плавно. Главное, не завышать ожидания от него.

Комплект поставки

В коробку с Nokia 3.1 входит адаптер для подзарядки 5 Вт и кабель microUSB. Также есть дешёвые наушники с микрофоном.

Чехол или протектор на экран отсутствуют. Впрочем, даже наушники оказались неожиданностью, они стали приятным сюрпризом.

Дизайн

Nokia 3.1 нельзя назвать самым красивым аппаратом, но у него есть некоторая грубая привлекательность. Конечно, он не такой прочный, как легендарный Nokia 3310, который мог остановить поезд, корабль и метеорит. Но по современным меркам аппарат довольно крепкий.

Металлическая рамка со скошенными краями позволяет удобно держать корпус в руке. Толстая пластиковая задняя крышка придаёт смартфону ощущение прочности. Матовый поликарбонат не собирает на себе отпечатки пальцев и пятна. Его простой и в то же время деловой внешний вид не похож на распространённые металл и стекло.

Nokia 3.1 получил более крупный экран, но в целом его размер остался прежним за счёт уменьшения рамок. Аппарат всего на 3 мм длиннее по сравнению с Nokia 3, но также на 3 мм более узкий. Это один из самых миниатюрных современных смартфонов.

Диагональ экрана 5,5 дюйма, разрешение 720p. Используется стекло Gorilla Glass, но не называется номер версии. В любом случае, какая-то защита от ударов и падений имеется.

Под экраном ничего нет. На Nokia 3 есть три ёмкостные кнопки, но на Nokia 3.1 придётся пользоваться экранными кнопками навигации Android.

Над экраном располагается динамик, пара сенсоров и камера 8 Мп. К сожалению, камера лишилась автофокуса, который был на Nokia 3. Точно так же автофокуса лишилась модель по сравнению с Nokia 6. Довольно странно видеть ухудшение аппаратов, которые выходят на смену прошлогодним.

На обратной стороне корпуса располагается основная камера 13 Мп и светодиодная вспышка. Стекло защищает камеру от царапин. Камера не представляет ничего особенного, но способна выдавать качественные снимки.

Nokia 3.1 имеет все необходимые разъёмы, в том числе устаревший microUSB. Также есть разъём 3,5 мм для наушников. Если вы купите смартфон с двумя SIM-картами, можно отдельно поставить карту памяти microSD.

Можно сказать, что разработчики всё сделали правильно. Аппарат несёт с собой ощущение прочности, как старые модели Nokia. Сочетание толстого пластика, металлической рамки и стекла Gorilla Glass обеспечивает достаточный уровень защиты бюджетного смартфона.

Nokia 3.1 является одним из наиболее миниатюрных современных смартфонов, на уровне Sony Xperia Compact. Это довольно непривычно на фоне современных крупных смартфонов. Несмотря на такое ощущение, диагональ экрана 5,2 дюйма ещё несколько лет назад считалась огромной. Зато не придётся тянуться пальцами до дальнего края экрана.

Экран

Аппарат получила панель IPS LCD с соотношением сторон 18:9. Разрешение составляет 720 х 1440 пикселей.

Уровень чёрного цвета оказался довольно глубоким, максимальная яркость средняя со значением 430 нит. Зато контраст не подвёл и равен 1500:1. Разочаровала минимальная яркость, которая равна целых 17 нит.

Видимость на солнце на уровне других бюджетных устройств. Она не рекордная, но разглядеть изображение можно.

Точность цветопередачи не является сильной стороной Nokia 3.1. Среднее значение DeltaE всего 8, на экране виден отчётливый оттенок сине-зеленого цвета.

Автономность

Nokia 3.1 обладает аккумулятором 2990 мАч. Быстрая подзарядка отсутствует. В комплект поставки входит зарядное устройство 5 В / 1 А. За полчаса аппарат заряжается всего на 18%.

Автономность не порадовала. Особенно плохо аппарат проявил себя во время телефонных разговоров и работы в режиме ожидания.

Качество звука

Единственный динамик кроме телефонной раковины находится на нижнем краю корпуса. Он на удивление громкий и получил оценку «Очень хорошо». В шумном окружении можно смело говорить по телефону.

Качество звука можно назвать нормальным, по крайней мере в первой части тестов. Точность оказалась на хорошем уровне, что у современных смартфонов должно быть по умолчанию.

В наушниках звук слегка искажается. Впрочем, уровень всё равно остаётся достаточно высоким, хотя громкость не впечатлила.

Программное обеспечение

Nokia 3.1 является очередным смартфоном в программе Android One. Это означает наличие чистой версии Android, как на смартфонах Pixel, только дешевле. В данном случае установлена Android 8.0 с последними обновлениями безопасности.

Это Android в том виде, как её выпустила Google. При активации смартфона вы увидите часы, карточки уведомлений, два ярлыка внизу. Ambient Display показывает часы и уведомления, когда вы берёте смартфон в руки. Сначала эту функцию нужно включить в настройках.

После экрана блокировки вы увидите домашний экран с выдвижным списком предложений. Цвет быстрых переключателей и уведомления меняется в зависимости от обоев. Они белые на светлых обоях и чёрные на тёмных. Переключатель между приложениями традиционный. Было бы лучше, если бы кнопка «Очистить всё» находилось внизу, а не наверху. Естественно, поддерживается многооконная работа.

За мультимедиа отвечают приложения Google. Google Фото позволяет просматривать галерею отснятых фотографий и видео. Google Play Music воспроизводит аудио. Имеется файловый менеджер с синхронизацией Google Drive, календарь Google, FM-радио.

Производительность

Nokia 3.1 работает на посредственном и устаревшем процессоре MediaTek MT6750. Это чип с восемью вычислительными ядрами Cortex-A53 на частоте 1,5 ГГц. Графический процессор 2-ядерный Mali-T860 MP2 представляет собой ничего интересного. Впрочем, даже этот чип стал шагом вперёд по сравнению с MT6737 в Nokia 5. Там всего четыре ядра центрального процессора и одно у графического.

8-ядерные модели на Cortex-A53 по-прежнему очень широко распространены в смартфонах начального и среднего ценового диапазона. Они ещё могут делать свое дело, но уже отстают от средних требований современных мобильных устройств.

2-ядерный Mali GPU довольно слабый, но может работать с экраном 720p. Флагманской производительности никто и не ждал, хотя игры работают вполне плавно.

У конкурентов есть процессоры получше. Это Helio P60, Huawei Kirin 659, Snapdragon 450, тем более Snapdragon 625. Все они намного быстрее. Результаты в Basemark наглядно демонстрируют это.

Бенчмарк AnTuTu здесь отсутствует, поскольку Nokia 3.1 не поддерживает его. По какой-то причине приложение или падало, или зависало.

Тесты говорят очевидную историю: Nokia 3.1 имеет посредственную скорость. Он обеспечивает приемлемый уровень взаимодействия с пользователем, но хотелось получить чуть больше. Конкуренты по такой цене дают большую скорость или столько же, но дешевле.

В каждодневной работе аппарат функционирует плавно, но медленно. Там и тут встречаются подтормаживания, но в целом система и приложения не зависают. Игры идут нормально, но долго загружаются.

Имеются более быстрые смартфоны таких производителей, как Xiaomi, Oppo, Huawei. С учётом этого непросто будет убедить разумного покупателя взять вместо них Nokia 3.1.

Камеры

Смартфон финского производителя обладает основной задней камерой 13 Мп с линзами f/2.0 против 8 Мп на Nokia 3. Помогает ему единственная вспышка.

Интерфейс камеры простой. Кнопка затвора находится внизу, рядом переключатель на видео, с другой стороны ярлык галереи. На противоположном краю располагается небольшой ярлык выбора режимов съёмки. Есть регулярные фотографии, панорама, очень простой ручной режим. Переключатели украшения, таймера, HDR, вспышки и селфи дополняют верхний ряд.

Фотографии с основной камеры не представляет собой ничего особенного. Они просто нормальные для этой цены. Детализация достаточно хорошая, цвета приятные, контраст также не подвёл. Уровень шума выше, чем хотелось бы, динамический диапазон едва дотягивает до среднего. В общем, камера как камера.

Автоматический режим HDR отсутствует, поэтому приходится включать его вручную. Детализация вырастает в тени, восстанавливаются передержанные яркие участки. Наблюдается небольшой прирост контраста, но иногда облик становится неестественным.

При слабом освещёнии фотографии не впечатляют, но они хотя бы не размытые. Фокус довольно точный, детализация выше ожидаемой. Конечно, есть цифровой шум, но детализация выше даже по сравнению с более дорогим Nokia 6.1.

Разрешение передней камерой 8 Мп, фокус фиксированный, есть поддержка HDR. Nokia 3 обладает автофокусом, поэтому сделал шаг назад. Придётся выбирать расстояние от камеры до объекта съёмки, чтобы изображение не было размытым.

Несмотря на это, качество снимков оказалось на удивление хорошим. Они чёткие, с высокой детализацией, хорошими цветами и контрастом. Уровень шума довольно высокий, но это не мешает при дневном освещёнии.

Запись видео

Nokia 3.1 умеет записывать видео 1080p со скоростью 30 fps, что стало улучшением по сравнению с 720p на Nokia 3. Битрейт составляет 15,5 Мбит/с. Аудио моно, но имеет высокий битрейт 128 Кбит/с. Контейнер для видео довольно старый, формат 3GP.

Средняя скорость видео 1080p составила 27-30 fps. Детализация высокая, шума мало, цвета и контраст хорошие. Динамический диапазон ниже среднего, листва размытая. Не стоит рассчитывать на хорошее качество звука в видео.

Заключение

Nokia 3.1 является типичным представителем программы Android One. Это компактное устройство на последней версии Android с ценой всего 11000 руб. Имя Nokia способно привлечь многих российских покупателей, особенно если у вас раньше были с устройства этого производителя.

Вот только есть проблема: конкуренты. Xiaomi также входит в программу Android One. Недавно был представлен аппарат . Его можно найти по цене 11500 руб., он предлагает безрамочный экран с более высоким разрешением с вырезом, Snapdragon 625. У него больше памяти и хранилище, двойная задняя камера, аккумулятор 4000 мАч и подзарядка 10 Вт. Также есть сканер отпечатков пальцев и корпус из металла.

Примерно по такой же цене можно найти прошлогодний Xiaomi Mi A1. работает не на чистой версии Android, но у него более крупный экран, мощнее процессор, больше аккумулятор и есть сканер отпечатков. Oppo Realme 1 отлично выглядит в пластике, имеет экран 1080, более мощный процессор Helio P60, больше хранилище, крупнее аккумулятор.

Среди других конкурентов назовём , Moto G6 Play, Galaxy J7 (2017).

Nokia 3.1 удивляет солидным качеством сборки и компактным дизайном, что могут оценить поклонники прежних устройств Nokia. Длинный экран стал главным обрамлением по сравнению с Nokia 3.

Производительность выросла, но всё равно уступает конкурентам. Аппарат работает более вяло по сравнению с ними, что нужно иметь в виду перед покупкой.

Плюсы

• Хороший экран с современным соотношением сторон
• Качественная сборка компактного корпуса
• Основная камера снимает хорошие фотографии днем и ночью
• Программа Android One

Минусы

• Медленный процессор
• Автономность
• Передняя камера
• Формат видео 3GP

Если вы дочитали эту статью до конца и она вам понравилась, можете поставить оценку. Также подписывайтесь на наш канал в

Всем привет. Сегодня обзор очередных умных часов. На этот раз - No.1 G3, которые полностью (ну… почти) копируют Samsung Gear S2. Компания No.1 сама по себе специализируется на «копиях» разнообразной техники, так что ничего удивительного в появлении данных часов нет. Лично я скептически отношусь к умным часам, так как у них есть достаточно существенные минусы. Тем не менее, это не мешает именитым брендам продавать миллионы этих самых «умных часов». Не буду усугубляться дальше в эту тему, скажу лишь, что в обзоре постараюсь максимально полно раскрыть все плюсы и минусы именно No.1 G3.

Коробка и комплект поставки.

Часы находятся внутри миниатюрной коробочки белого цвета. К качеству полиграфии никаких претензий нет, да и толщина картона способна выдержать любую почту. Передняя часть коробки украшена всякими пиктограммами, которые не несут особо полезной информации.

На задней стороне коробки находятся основные характеристики. Больше ничего интересного нет.

Тоже самое можно сказать и про комплект поставки. В коробке можно найти только сами часы, необычный USB провод, а так же очень маленькую (реально маленькую) инструкцию.

Провод очень странный. Нет, даже не странный, а неудобый, так как часы никак не фиксируются, кроме слабенького магнита, который находится рядом с контактами. В инструкции написано, что некоторые модели комплектуются полноценным док-станциями, у меня же, видимо, «облегчённая» комплектация.


Ну и инструкция. С одной стороны на английском, с другой на китайском. Отличительная черта этой инструкции - её очень мелкий шрифт, который, причем, ещё и «жирный».


Самое полезное - QR код для скачивания приложения на смартфон (планшет и т.д.).

Основные характеристики часов.

- Бренд: No.1
- Модель: G3
- Чипсет: MTK2502
- Поддержка SIM карт: да
- Дисплей: 1.3" IPS, круглый
- Разрешение дисплея: 240х240
- Аккумулятор: 350mAh
- Внутреннее хранилище: 128Мб
- Оперативная память: 64Мб
- Карты памяти: да
- Размеры: 50х43х13.5мм

Дизайн.

У меня на обзоре белая версия часов, но так же есть полностью черная и с черным ремешком + золотой корпус.

Как я уже писал, данные часы полностью копируют дизайн Samsung Gear S2, поэтому по этому пункту китайцы сами ничего не придумали.

В принципе, вполне удачный дизайн для наручных часов. Благодаря стальной рамке вокруг дисплея и ремешка который плавно из неё (рамки) выходит, общий вид часов очень «мягкий». Я бы даже сказал, что они больше похожи на какой-нибудь фитнесс-трекер, чем на умные часы. Правда, эти часы и в качестве трекера могут выступать, но сейчас не об этом. В общем, тут большую роль играет именно цвет. Белый вариант, как у меня, может понравится далеко не всем, а вот черный более привычнее.


C включенным дисплеем:

С правой стороны часов находятся две единственные кнопки для управления часами. Верхняя - аналог кнопки «домой», которая работает как разблокировка экрана и кнопка «назад», нижняя, при долгом нажатии включает и выключает часы, причем короткое нажатие так же разблокирует экран. Кнопки отлично нажимаются, с характерным щелчком. На удивление, даже люфтов нет, кнопки отлично «сидят» и никак не шатаются.


На левой грани находится микрофон:

Сзади же, помимо съемной крышки, где находится полезная надпись «Smart watch made in China» и место для датчиков, есть спрятанный динамик и контакты для зарядки.

Пользуясь случаем покажу как «коннектится» зарядка. И именно в таком положении как на фото часы будут заряжаться. Если же их перевернуть, то практически наверняка зарядка отпадёт.

Немного более углублённый осмотр.

Сняв данную крышку нам открывается вид на аккумулятор. Может показаться, что он съемный, но на самом деле он присоединён проводами.

Аккумулятор можно отодвинуть в сторону, не просто так же тут имеется специальный «язычок». Под аккумулятором, кстати, лежала наклейка с IMEI. Убрав наклейку видны слоты для карты памяти и SIM карты.

Чтобы установить SIM карту, нужно отодвинуть специальную пластину вверх, после чего она поднимется, ну а после нужно просто аккуратно положить симку на контакты и точно так же закрыть эту пластину.


Карта памяти устанавливается обычно. Конечно очень необычно видеть в часах карту памяти и слот для симки…

Ремешок.

По заявлению производителя ремешок изготовлен из ТПУ. Ну, за какое-то достоинство «ТПУ» это сложно считать. Ремешок самый обычный, очень эластичный. Качество ремешка в общем неплохое, только можно заметить недочёты в области присоединения ремешка к корпусу часов, а именно есть следы литья. Хотя стоит сказать, что резина никак не воняла.

Ширина ремешка 20мм.


Бакля (застёжка) тоже ничего особенного из себя не представляет. Со своей задачей она справляется, но она не литая, из-за чего может шуметь и болтаться.

Кстати, из-за того что ремешок белый, на нём видна пыль и т.д., так что это так же стоит учитывать.

Удобство ношения.

Часы имеют достаточно не маленькие размеры - 50мм в высоту (от нижней до верхней части циферблата), 43мм в ширину и аж 13.5мм в толщину. И если размеры циферблата ещё более-менее стандартные для такого типа устройств, то толщина, конечно, далеко не маленькая. Хотя тут дело привычки. Лично я уже давно привык благодаря моим часам, так что никакого неудобства я не испытываю.

С включенным дисплеем:


Из-за эластичного ремешка часы отлично «сидят» на руке.


В этом пункте особых замечаний к часам нет, единственное, что может не понравится - толщина часов, к которой уже на второй день можно привыкнуть.

Больше фото часов.

Основное по корпусу и дизайну мы рассмотрели, теперь просто фотографии часов с разных ракурсов, по которым так же можно примерно оценить качество сборки и материалов.

Да, ещё в нижнем левом углу можно нажать на «плюсик», после чего откроется небольшое меню, где можно подключать и отключать часы непосредственно с используемого устройства, изменить имя (по умолчанию «G3»), а так же «обнаружить» часы, после нажатия на эту кнопку часы (если подключены) издадут специальный сигнал и провибрируют. Всё более подробно можно рассмотреть на скриншотах ниже:

Меню часов.

Собственно, давайте разберёмся с настройками именно часов.

Изначально доступно 9 рабочих столов и по 4 иконки на каждом. Если кто не понял, то часы сенсорные, по-этому столы можно просто пролистывать пальцем слева-направо или наоборот. Так же можно выбрать другой стиль меню, где приложения в виде небольших пиктограмм будут расположены по кругу, как на оригинальных самсунгах. Правда работает этот режим отображения плоховато, так как, чтобы листать приложения, нужно проводить пальцем по кругу, а когда ты так делаешь часы куда-нибудь, да заходят...

Рассмотрим остальное. Во-первых - шторка. Шторка выезжает если провести пальцем сверху вниз. Там находится информация про оператора установленной симки, дату, зарядку часов, а так же три пиктограммы с быстрыми настройками. Можно включить режим «с самолете», Bluetooth и включить/выключить звук.

Все доступные приложения можно увидеть на фото ниже:

Я расскажу только про самые важные и более-менее интересные. С самого начала, конечно же, настройки. В настройках почти все пункты продублированны из главного меню («настройки BT» и приложение в часах «BT» - одно и тоже, к примеру).

Единственное, чего нет в виде приложений - информации о часах. Мне очень понравился перевод «время освобождения», видимо часы были заложниками или их держали в рабстве.

Ну, теперь давайте рассмотрим основные приложения (по совместительству настройки) часов.

Звук - можно настроить тип уведомлений и само уведомление. Беззвучный режим включается только через шторку.

Есть калькулятор, работает достаточно удобно, но ничего серьезного посчитать не получится, так как другого функционала нет.

Фонарик. Да, тут имеется фонарик. Кстати, аналогичное приложение есть и на Android Wear.

Есть возможность поменять фон для рабочих столов (первый - полностью черный):

Можно включить напоминание о долгом «сидячем положении», для этого нужно выбрать время (в минутах) через которое оно сработает. По истечении выбранного времени часы просто провибрируют.

Так же есть настройка движений. Самое полезное, что тут есть - включение дисплея от взмаха руки. Работает нормально, если «посмотреть на время», то часы заработают, другое дело, что они могут заработать и просто так, от простого движения руки.

Доступные циферблаты.

Если зайти в меню «Настройка часов», то помимо самой настройки времени, можно выбрать циферблат. Всего доступно 7 циферблатов, причем один самодельный (распознать его очень легко...). Выбор не очень большой, я бы даже сказал, что очень маленький. Всё же на часах с Android Wear их действительно много и есть нормальные редакторы для их создания, тут такого разнообразия не будет. Под спойлером ниже будет видео по созданию собственного циферблата для этих часов, но лично я их не делал, так как всё, что будет меняться - задний фон.

Хотя стоит признать, что стандартные циферблаты вполне приличные. Даже есть циферблат одной из моделей IWC, именно он на всех фото у меня и стоит. Ну и не обошлось без оригинального самсунговского (предпоследний снизу).

Основные функции.

Теперь пора показать основные функции, так сказать, кроме показывания времени. Часы наделены пульсометром. При входе в приложение пульсометра показывается последний результат с датой его проведения и кнопка «начать». Так же есть журнал последних показаний. На видео чуть ниже продемонстрировал его работу. В принципе, работает, что ещё нужно? Погрешность, конечно, будет, но тут это лишь дополнительная функция, а не предназначение часов.

Так же есть градусник… не знаю зачем он тут. В первый раз показал температуру 36.7, в следующий раз уже 37.0 градусов.

Шагомер включается в отдельном приложении, а не работает постоянно. То есть если его не включить, то пройденное расстояние не будет зафиксировано. Само приложение очень простое, есть две кнопки - начать и опции, где можно посмотреть журнал и настроить информацию о себе (пол, рост, вес и возраст), если же настроить это в приложении на смартфоне, то результаты автоматически перенесутся. После включения, то есть нажатия на кнопку «начать» можно выйти из этого «приложения» и заниматься своими делами - считать шаги будет пока сам не выключишь.

После небольшой прогулки можно синхронизировать часы с смартфоном, чтобы в программе обновились данные. Кстати, в программе есть два способа синхронизации - на главном экране «потянуть» вниз, либо же через панель настроек слева, так вот - нормально работает только второй вариант, в первом же обновление проходит, а данные не обновляются. Скорее обновляются, но только через несколько часов, то есть уже как-то автоматически). Ну да ладно. После синхронизации так же можно нажать на процент пройденного расстояния, чтобы посмотреть более подробную информацию, где указывается сколько именно было пройдено каждый час. Тут же и записывается информация за прошедшие дни. На втором скриншоте русский перевод тоже порадовал.

Ну и уделю немного внимания телефонной части часов (кто бы мог подумать). После установки SIM карты часы обязательно нужно перезагрузить, иначе они не найдут сеть. После перезагрузки часы становятся практически полноценным смартфоном - если на них позвонить, то можно снять трубку и разговаривать говоря в сторону часов. Правда ответы будут по громкой связи, из-за чего в общественном месте особо не поговоришь, хотя и другой способ вывода звука для часов трудновато придумать… Так же можно набирать номер и самому:

Можно отправлять и СМС, но набор слов аналогичен кнопочным телефонам.

Так же есть журнал вызовов:

Только я не думаю, что это всё будет востребованной функцией, всё же разговаривать и удобнее, и привычнее по смартфону.

Вывод.

Расписывать возможности и все пункты настроек можно ещё долго, но основное я постарался показать. Часы стараются быть похожими на, как минимум, самсунги, и может дизайном они похожи, а вот функционал явно не тот же самый. Правда и цена другая. В принципе, если рассмотреть часы со всех сторон - у них достаточно неплохой экран, причем полностью круглый, да и разрешение 240х240 вполне хватает для комфортной работы. Тут сравнительно хорошая сборка и материалы. В меру большой функционал - от циферблатов до шагометра/пульсометра, правда не всё работает так сглажено, как хотелось бы. Ко всему прочему часы отлично синхронизируются с смартфоном и моментально выводят на свой экран все пришедшие уведомления с смартфона. В этом плане меня часы даже удивили, так как у китайцев обычно проблемы с синхронизацией.

Но самый спорный момент - время работы. Я специально ничего про него не писал, так как ничего нового я не скажу - часы работают всего 1 день с включенным Bluetooth и где-то 1.5 дня без него. Для часов это маловато. Время зарядки примерно 3 часа.
+5 +17

В середине лета недавно анонсированный смартфон Nokia 3.1 появился в продаже за 12 тысяч рублей, но с тех пор новинка стала еще доступнее, и теперь продается в официальной российской рознице всего за 11 тысяч. В прошлом году Nokia 3 оказалась самой продаваемой моделью компании HMD, и производитель продолжает добрую традицию радовать качественными продуктами по доступным ценам, как это делала когда-то Huawei со своей маркой Honor. Обо всех плюсах и минусах одной из самых популярных новинок производителя в этом сезоне читайте в нашем новом обзоре смартфона под названием Nokia 3.1.

Основные характеристики Nokia 3.1

• SoC MediaTek MT6750N, 8 ядер ARM Cortex-A53 @1/1,5 ГГц
• GPU ARM Mali-T860 MP2
• Операционная система Android 8.0
• Сенсорный дисплей IPS 5,2″, 1440×720 (18:9)
• Оперативная память (RAM) 2/3 ГБ, внутренняя память 16/32 ГБ
• Поддержка Nano-SIM (2 шт.)
• Поддержка microSD (до 128 ГБ)
• Сети GSM/GPRS/EDGE (850/900/1800/1900 МГц)
• Сети WCDMA/HSPA+ (850/900/1900/2100 МГц)
• Сети LTE Cat.6 FDD Band 1, 3, 5, 7, 8, 20, TD Band 38, 40
• Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac (2,4 и 5 ГГц)
• Bluetooth 4.2
• GPS (A-GPS), Глонасс
• Micro-USB, USB OTG
• Аудиовыход на наушники 3,5 мм
• Основная камера 13 Мп, f/2,0, автофокус; видео 1080р
• Фронтальная камера 8 Мп, f/2,0, фикс. фокус
• Датчики приближения, освещения, магнитного поля, акселерометр, гироскоп
• Аккумулятор 2990 мА·ч
• Размеры 146×69×8,7 мм
• Масса 138 г

Внешний вид и удобство использования

Nokia 3.1 получила своеобразный дизайн. Дорогим его не назовешь, поскольку знакомое до боли сочетание пластмассовой матовой крышки и металлической рамки с блестящей фаской в последние годы прочно закрепилось в бюджетном секторе у небольших китайских производителей, вроде Leagoo.

Задняя крышка действительно матовая, но она практически гладкая, и на поверхности остаются видны все отпечатки пальцев.

Боковая рамка проходит металлической скобой по всему боковому периметру корпуса. Она соответствует общему цвету телефона, но имеет блестящую фаску, которая ее не красит. Именно эта фаска и напоминает о былых временах, сейчас это уже смотрится старомодно и дешево.

Сам аппарат не крупный и не тяжелый — и в руке, и в кармане одежды устраивается комфортно. Его по современным меркам можно даже назвать небольшим, он меньше, например, чем Huawei P20 lite. К качеству и сборке претензий нет, все четко подогнано, при сжатии корпус не скрипит и не люфтит.

Еще можно отметить, что Nokia 3.1 совершенно не скользит в руке, держится надежно, можно не опасаться выронить этот смартфон.

Камера на тыльной стороне за пределы поверхности сильно не выпирает, смартфон лежит на столе устойчиво, не покачивается при прикосновениях к экрану. Камера состоит из одного модуля, под ней установлена такая же односекционная вспышка, которая имеет средний уровень яркости.

Сканера отпечатков пальцев в Nokia 3.1 нет ни спереди, ни сзади. При этом под экраном нет и сенсорных кнопок, так что не совсем понятно, зачем внизу оставлено столько лишнего места. Смотрится пустовато.

Над экраном не установили светодиодный индикатор событий, что совсем уж странно.

К боковым кнопкам особых претензий нет: они крупные, в меру жесткие, хотя, пожалуй, расположены слишком близко друг к другу.

Громкоговоритель выведен в нижний торец, как у большинства современных смартфонов. Здесь же разговорный микрофон и разъем Micro-USB (когда же они кончатся?!).

На одной из боковин установлен двойной разъем для карточек: на одни салазки укладываются сразу две карты Nano-SIM, а второй предназначен для одной карты памяти microSD. Это удобно, не придется жертвовать ни одной из SIM-карт, что важно, например, в зарубежных поездках. Поддерживается горячая замена карточек.

На верхнем торце нет ничего, кроме 3,5-миллиметрового аудиовыхода на наушники — его, к счастью, оставили.

Nokia 3.1 предлагается в трех цветах: черном, синем и белом. Побывавший у нас на тестировании черный вариант с серебристыми элементами выглядит наиболее просто из всех. Остальные два смотрятся гораздо интереснее за счет того, что окантовка и остальные элементы у них окрашены в оранжевый (темно-синий вариант) и малиновый (белый вариант) цвет. Защиты от воды и пыли смартфон не получил.

Экран

Смартфон Nokia 3.1 оснащен дисплеем IPS, прикрытым 2.5D-стеклом Gorilla Glass. Физические размеры экрана составляют 59×117 мм при диагонали 5,2 дюйма, соотношение сторон — 18:9. При этом разрешение экрана — 1440×720 с плотностью точек около 309 ppi. Рамка вокруг экрана очень широкая: она имеет толщину по бокам по 5 мм, снизу — 15 мм, сверху — примерно 13 мм. Тесты мультитач диагностируют поддержку 10 одновременных касаний. Есть автоматическая подстройка яркости.

Подробную экспертизу с использованием измерительных приборов провел редактор разделов «Мониторы» и «Проекторы и ТВ» Алексей Кудрявцев . Приводим его экспертное мнение об экране исследуемого образца.

Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов, антибликовые свойства экрана лучше, чем у экрана Google Nexus 7 (2013) (далее просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах отражается белая поверхность (слева — Nexus 7, справа — Nokia 3.1, далее их можно различать по размеру):

Экран у Nokia 3.1 заметно темнее (яркость по фотографиям 105 против 117 у Nexus 7). Двоение отраженных объектов в экране Nokia 3.1 очень слабое, это свидетельствует о том, что между слоями экрана (конкретнее между внешним стеклом и поверхностью ЖК-матрицы) нет воздушного промежутка (экран типа OGS — One Glass Solution). За счет меньшего числа границ (типа стекло/воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления такие экраны лучше смотрятся в условиях сильной внешней засветки, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком. На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие (по эффективности немного лучше, чем у Nexus 7), поэтому следы от пальцев удаляются значительно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.

При ручном управлении яркостью и при выводе белого поля во весь экран максимальное значение яркости составило около 515 кд/м², минимальное — 20 кд/м². Максимальная яркость очень высокая, и, учитывая отличные антибликовые свойства, читаемость в солнечный день вне помещения может быть хорошей. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения. В наличии автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он находится слева от прорези фронтального громкоговорителя). В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается. Работа этой функции зависит от положения ползунка регулировки яркости: им пользователь может попытаться выставить желаемый уровень яркости в текущих условиях. Если в условиях офиса передвинуть ползунок на 100%, то в полной темноте функция автояркости уменьшает яркость до 20 кд/м² (приемлемо), в условиях освещенного искусственным светом офиса (около 550 лк) устанавливает на 485 кд/м² (очень много), в очень ярком окружении (соответствует освещению ясным днем вне помещения, но без прямого солнечного света — 20000 лк или немного больше) яркость повышается до тех же 485 кд/м² (почему-то ниже максимума при ручной регулировке). Если ползунок на 50%, то значения следующие: 20, 160 и 485 кд/м² (нормально), а если регулятор на 0% — 20, 20 и 450 кд/м² (второе значение занижено). Получается, что функция автоподстройки яркости работает адекватно и позволяет пользователю настраивать свою работу под индивидуальные требования, но на очень ярком свету подстраивать яркость экрана придется вручную. На любом уровне яркости значимая модуляция подсветки отсутствует, поэтому нет и никакого мерцания экрана.

В данном смартфоне используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей:

Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.

Экран имеет хорошие углы обзора без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану и без инвертирования оттенков. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны Nokia 3.1 и Nexus 7 выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м², а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К.

Перпендикулярно к экранам белое поле:

Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона белого поля.

И тестовая картинка:

Цветовой баланс у экранов различается, насыщенность цветов в норме, картинка у Nokia 3.1 явно затемнена.

Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана:

Цвета не сильно изменились у обоих экранов, но у Nokia 3.1 контраст уменьшился в большей степени из-за сильного высветления черного.

И белое поле:

Яркость под углом у экранов уменьшилась (как минимум в 5 раз, исходя из разницы в выдержке), но у Nokia 3.1 экран под этим углом немного светлее. Черное поле при отклонении по диагонали высветляется сильно и приобретает красноватый оттенок. Фотографии ниже это демонстрируют (яркость белых участков в перпендикулярном плоскости экранов направлении одинаковая!):

И под другим углом:

При перпендикулярном взгляде равномерность черного поля хорошая (яркость у Nokia 3.1 выведена на максимум):

Контрастность (примерно в центре экрана) высокая — 1200:1. Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 25 мс (13 мс вкл. + 12 мс выкл.). Переход между полутонами серого 25% и 75% (по численному значению цвета) и обратно в сумме занимает 40 мс. Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,28, что немного выше стандартного значения 2,2. При этом реальная гамма-кривая мало отклоняется от степенной зависимости:

В данном аппарате есть динамическая подстройка яркости подсветки в соответствии с характером выводимого изображения — на темных в среднем изображениях яркость подсветки уменьшается. В итоге полученная зависимость яркости от оттенка (гамма-кривая) не соответствует гамма-кривой статичного изображения, так как измерения проводились при последовательном выводе оттенков серого почти на весь экран. По этой причине ряд тестов — определение контрастности и времени отклика, сравнение засветки черного под углами — мы проводили (впрочем, как и всегда) при выводе специальных шаблонов с неизменной средней яркостью, а не однотонных полей во весь экран. Вообще такая неотключаемая коррекция яркости ничего кроме вреда не приносит, поскольку постоянная смена яркости экрана как минимум может вызывать некоторый дискомфорт, снизить различимость градаций в тенях в случае темных изображений и читаемость экрана на ярком свету, поскольку на не самых светлых в среднем изображениях яркость подсветки занижается.

Цветовой охват близок к sRGB:

Спектры показывают, что светофильтры матрицы в умеренной степени подмешивают компоненты друг к другу:

В итоге цвета имеют естественную насыщенность. Баланс оттенков на шкале серого средний, так как цветовая температура существенно выше стандартных 6500 К, но отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) ниже 10, что для потребительского устройства считается приемлемым показателем. При этом цветовая температура и ΔE мало изменяются от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)

Подведем итоги: экран имеет высокую максимальную яркость и обладает отличными антибликовыми свойствами, поэтому устройством можно будет пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. Для условий полной темноты получится установить комфортный уровень яркости. Режим с автоматической подстройкой яркости работает адекватно, хоть и не умеет повышать яркость до максимума. К достоинствам экрана нужно отнести отсутствие воздушного промежутка в слоях экрана и мерцания, эффективное олеофобное покрытие, высокий контраст, хорошую равномерность черного поля, а также цветовой охват sRGB. К недостаткам мы отнесем низкую стабильность черного к отклонению взгляда от перпендикуляра к плоскости экрана и динамическую подстройку яркости подсветки в соответствии с характером выводимого изображения. В целом качество экрана достаточно высокое.

Камера

Фронтальная камера Nokia 3.1 получила сенсор с разрешением 8 Мп и объектив с диафрагмой f/2,0. Автофокуса нет, собственной вспышки тоже нет. Зато есть пресловутый бьютификатор, который работает топорно, лучше его не включать.

Качество съемки среднее: детализации не максимальная, изображение чаще всего белесое, резкость по полю кадра также не идеальна. Нет претензий разве что к цветопередаче: краски вполне натуральные, не «азиатские», и на том спасибо.

Для тыльной камеры также используется один модуль, он имеет разрешение 13 Мп и автофокусный объектив с диафрагмой f/2,0. Есть ручной режим, но он небогат на возможности, предлагается лишь выбор способа фокусировки и экспозамера, а также баланса белого и экспокоррекции, но нет регулировки светочувствительности и скорости затвора. Меню настроек наглядное, разделы меню собраны на одной страничке, пролистываемой вниз. Нет режима HDR Auto, можно лишь включить HDR или выключить. В RAW снимки штатно сохранять нельзя.

Примеры фотографий на тыльную камеру:

Качество съемки слабое, сказываются и маленький сенсор изображения, и непонятные проблемы с фокусировкой у объектива. И если с промахом фокуса можно бороться, делая по нескольку снимков подряд, то даже в облачный летний день камера начинает поднимать светочувствительность, в условиях офисного помещения это приводит к хорошо заметному на снимках шуму, а сделанные в сумерках снимки можно, как правило, удалять сразу же. В общем, это вариант для самых невзыскательных.

Камера может снимать видео в максимальном разрешении 1080р при 30 fps, более высоких режимов 4К и 60 fps тут нет. Стабилизации тоже нет. Качество съемки видео в плане детализации и яркости для такого уровня смартфона неплохое, баланс белого автоматически выставляется верно, к цветопередаче претензий нет. А вот за фокусировкой необходимо проследить заранее, иначе весь ролик может получиться не в фокусе. В вечернее время детализация заметно падает, появляется шум, но чувствительности матрицы, тем не менее, хватает, чтобы снять смотрибельный видеоролик с вполне распознаваемыми в кадре объектами. Звук записывается более-менее чисто, хотя системы шумоподавления в этом смартфоне, по всей видимости, нет.

Примеры видео:

• Ролик №1 (43 МБ, 1920×1080@30 fps, H.264, AAC)
• Ролик №2
• Ролик №3 (26 МБ, 1920×1080@30 fps, H.264, AAC)
• Ролик №4 (39 МБ, 1920×1080@30 fps, H.264, AAC)
• Ролик №5 (34 МБ, 1920×1080@30 fps, H.264, AAC)

Телефонная часть и коммуникации

Платформа Nokia 3.1 поддерживает сети LTE Cat.6 со скоростью передачи данных до 300/50 Мбит/с. Поддерживаются все три используемых в России диапазона LTE FDD (Band 3, 7, 20). На практике в пределах городской черты московского региона аппарат демонстрирует уверенную работу в беспроводных сетях, не теряет связь, быстро восстанавливает связь после вынужденного обрыва.

Приятно, что в таком недорогом смартфоне не сэкономили и на остальных коммуникационных возможностях: здесь есть не только поддержка второго диапазона Wi-Fi (5 ГГц), но и модуль NFC, так что Nokia 3.1 сработается с проездными картами и с Google Pay, это весьма радует.

Навигационный модуль работает и с GPS (с A-GPS), и с отечественной Глонасс. Первые спутники даже при холодном старте обнаруживаются быстро, в течение первых же секунд, точность позиционирования не вызывает претензий. Магнитный компас, необходимый для навигационных программ, в аппарате имеется.

Телефонное приложение поддерживает Smart Dial, то есть во время набора телефонного номера сразу осуществляется и поиск по первым буквам в контактах. Способы настройки сортировки и отображения контактов стандартны для интерфейса Android. Есть черный список для нежелательных контактов. Вибровызов хорошо ощутим.

Смартфон поддерживает в режиме активного ожидания обе SIM-карты в 4G/3G одновременно. SIM-карта будет работать в ожидании в 3G для голосовой связи, даже если для передачи данных в 4G назначена другая карта. Работают карты в режиме Dual SIM Dual Standby, радиомодем здесь один.

Программное обеспечение и мультимедиа

В качестве программной платформы Nokia 3.1, как и все представители современного семейства смартфонов производителя, использует чистую ОС Android. Здесь установлена версия 8.0 с возможностью обновления по воздуху (ОТА).

Смартфон входит в программу Android One, так что в нем реализована только оригинальная программная среда Google Android без дополнительных оболочек (собственно, чуть ли не единственным дополнением к чистому Android тут является фирменное приложение камеры). Регулярные и своевременные обновления, в том числе функций безопасности, гарантируют надежную защиту смартфона. Кроме того, на протяжении 2 лет компания Google обязуется обновлять операционную систему, и герой обзора будет получать обновления в первых рядах.

Для проигрывания музыки используется штатный проигрыватель Google Music без каких-либо ручных настроек. Через динамик смартфон звучит совсем простенько, а вот в наушниках — на вполне добротном среднем уровне, без изысков, но чисто и громко. Есть FM-радио — правда, без возможности записи с эфира.

Производительность

В качестве аппаратной платформы Nokia 3.1 использует SoC MediaTek MT6755, изготовленную по 28-нанометровому техпроцессу. В конфигурацию этой SoC входит восемь процессорных ядер Cortex-A53 в двух кластерах с частотой до 1 и до 1,5 ГГц. В качестве видеоускорителя используется ARM Mali-T860 MP2. Объем оперативной памяти составляет 2 ГБ, объем хранилища — 16 ГБ, из них изначально свободно около 8 ГБ флэш-памяти. Существует версия смартфона с объемом памяти 3/32 ГБ, но она на момент подготовки статьи в России не продавалась. Есть возможность подключения карт памяти, и на карту можно переносить файлы приложений, освобождая таким образом место на внутреннем накопителе. Также поддерживается подключение флэшек в режиме USB OTG.

MediaTek MT6750N — платформа слабая, она даже ниже уровня Qualcomm Snapdragon 450 по процессорным вычислениям, а ее графический ускоритель не поддерживает API Vulkan.

Возможностей платформы хватает пока для основных нужд и задач, но запаса производительности на будущее у такого смартфона нет. Что касается игр, то большинство из них проблем не испытывает, хотя самые требовательные, вроде Injustice 2, притормаживают.

Тестирование в комплексных тестах AnTuTu и GeekBench:

Все результаты, полученные нами при тестировании смартфона в самых свежих версиях популярных бенчмарков, мы для удобства свели в таблицы. В таблицу обычно добавляется несколько других аппаратов из различных сегментов, также протестированных на аналогичных последних версиях бенчмарков (это делается лишь для наглядной оценки полученных сухих цифр). К сожалению, в рамках одного сравнения нельзя представить результаты из разных версий бенчмарков, поэтому «за кадром» остаются многие достойные и актуальные модели — по причине того, что они в свое время проходили «полосу препятствий» на предыдущих версиях тестовых программ.

	Nokia 3.1 (MediaTek MT6750N)	Samsung J6 (Samsung Exynos 7870)	Samsung A6+ (Qualcomm Snapdragon 450)	Meizu m6s (Samsung Exynos 7872)	Honor 9 lite (HiSilicon Kirin 659)
AnTuTu (v7.x) (больше — лучше)	—	62893	70657	92315	87589
GeekBench (v4.x) (больше — лучше)	664/2624	695/3354	748/3890	1321/3190	930/3625

Тестирование графической подсистемы в игровых тестах 3DMark, GFXBenchmark и Bonsai Benchmark:

При тестировании в 3DMark для самых производительных смартфонов теперь есть возможность запускать приложение в режиме Unlimited, где разрешение рендеринга фиксировано на 720p и отключен VSync (из-за чего скорость может подниматься выше 60 fps).

	Nokia 3.1 (MediaTek MT6750N)	Samsung J6 (Samsung Exynos 7870)	Samsung A6+ (Qualcomm Snapdragon 450)	Meizu m6s (Samsung Exynos 7872)	Honor 9 lite (HiSilicon Kirin 659)
3DMark Sling Shot OpenGL ES 3.1 (больше — лучше)	172	254	439	420	311
3DMark Sling Shot Vulkan (больше — лучше)	—	311	394	341	362
(Onscreen, fps)	8	7		12	5
GFXBenchmark Manhattan ES 3.1 (1080p Offscreen, fps)	4	3		5	5
GFXBenchmark T-Rex (Onscreen, fps)	20	16		24	19
GFXBenchmark T-Rex (1080p Offscreen, fps)	13	10		17	19

Браузерные кросс-платформенные тесты:

Что касается бенчмарков для оценки скорости движка javascript, то стоит всегда делать скидку на то, что в них результаты существенно зависят от браузера, в котором запускаются, так что сравнение может быть истинно корректным только на одинаковых ОС и браузерах, а такая возможность имеется при тестировании не всегда. В случае с ОС Android мы всегда стараемся использовать Google Chrome.

	Nokia 3.1 (MediaTek MT6750N)	Samsung J6 (Samsung Exynos 7870)	Samsung A6+ (Qualcomm Snapdragon 450)	Meizu m6s (Samsung Exynos 7872)	Honor 9 lite (HiSilicon Kirin 659)
Mozilla Kraken (мс, меньше — лучше)	13464	11974	11319	4463	9666
Google Octane 2 (больше — лучше)	3299	3818	4126	8450	4696
JetStream (больше — лучше)	18

Результаты теста AndroBench на скорость работы с памятью:

Теплоснимки

Ниже приведен теплоснимок задней поверхности, полученный после 10 минут работы теста аккумулятора в программе GFXBenchmark:

Нагрев больше локализован в правой верхней части аппарата, что, видимо, соответствует расположению микросхемы SoC. По данным теплокамеры, максимальный нагрев составил 37 градусов (при температуре окружающего воздуха в 24 градуса), это не очень много.

Воспроизведение видео

Для тестирования «всеядности» при воспроизведении видео (включая поддержку различных кодеков, контейнеров и специальных возможностей, например субтитров) нами применялись наиболее распространенные форматы , которые составляют основную массу имеющегося в Сети контента. Заметим, что для мобильных устройств важно иметь поддержку аппаратного декодирования видеороликов на уровне чипа, поскольку обработать современные варианты за счет одних лишь процессорных ядер чаще всего невозможно. Также не стоит ждать от мобильного устройства декодирования всего-всего, поскольку лидерство по гибкости принадлежит ПК, и никто не собирается его оспаривать. Все результаты сведены в таблицу.

Дальнейшее тестирование воспроизведения видео выполнил Алексей Кудрявцев .

Интерфейса MHL, как и Mobility DisplayPort, мы в данном смартфоне не обнаружили, поэтому пришлось ограничиться тестированием вывода изображения видеофайлов на экран самого устройства. Для этого мы использовали набор тестовых файлов с перемещающимися на одно деление за кадр стрелкой и прямоугольником (см. « »). Снимки экрана с выдержкой в 1 с помогли определить характер вывода кадров видеофайлов с различными параметрами: варьировались разрешение (1280 на 720 (720p), 1920 на 1080 (1080p) и 3840 на 2160 (4K) пикселей) и частота кадров (24, 25, 30, 50 и 60 кадр/с). В тестах мы использовали видеоплеер MX Player в режиме «Аппаратный». Результаты теста сведены в таблицу:

Файл	Равномерность	Пропуски
	не воспроизводится
	не воспроизводится
	не воспроизводится 720/50p		хорошо	нет
	хорошо	нет
	хорошо	нет
	хорошо	нет

Примечание: Если в обоих столбцах Равномерность и Пропуски выставлены зеленые оценки, то это означает, что, скорее всего, при просмотре фильмов артефактов, вызванных неравномерным чередованием и пропуском кадров, или не будет видно совсем, или их количество и заметность не будет влиять на комфортность просмотра. Красные отметки указывают на возможные проблемы, связанные с воспроизведением соответствующих файлов.

По критерию вывода кадров качество воспроизведения видеофайлов на экране самого смартфона среднее, так как равномерного чередования кадров (или группы кадров) нет ни в одном случае. Частота обновления экрана равна 57 Гц, поэтому в случае файлов с 60 кадр/с как минимум 3 кадра за секунду пропускаются. При воспроизведении видеофайлов с разрешением 1280 на 720 пикселей (720p) на экране смартфона изображение собственно видеофайла выводится точно по высоте экрана (при ландшафтной ориентации), один к одному по пикселям, то есть в исходном разрешении. Отображаемый на экране диапазон яркости соответствует фактическому диапазону в данном файле.

Время автономной работы

Аккумуляторная батарея Nokia 3.1 имеет объем 2990 мА·ч, и смартфон демонстрирует результаты, соответствующие такому объему, если сравнивать с аналогичными решениями на рынке. Это неплохой уровень, выше среднего, но далеко не рекордный. В реальных условиях использования при нормальном среднестатистическом режиме работы герой обзора уверенно доживает до вечерней зарядки.

Тестирование традиционно проводилось на обычном уровне энергопотребления без использования функций энергосбережения, хотя таковые в аппарате имеются.

	Емкость аккумулятора	Режим чтения	Режим видео	Режим 3D-игр
Nokia 3.1	2990 мА·ч	16 ч. 00 м.	9 ч. 00 м.	7 ч. 00 м.
Samsung Galaxy J6	3000 мА·ч	16 ч. 20 м.	13 ч. 00 м.	7 ч. 00 м.
Meizu M6s	3000 мА·ч	13 ч. 00 м.	10 ч. 00 м.	4 ч. 20 м.
Honor 9 lite	3000 мА·ч	21 ч. 20 м.	11 ч. 10 м.	4 ч. 40 м.

Беспрерывное чтение в программе FBReader (со стандартной, светлой темой) при минимальном комфортном уровне яркости (яркость была выставлена на 100 кд/м²) длилось до полного разряда аккумулятора почти 16 часов, а при беспрерывном просмотре видео в высоком качестве (720р) с тем же уровнем яркости через домашнюю сеть Wi-Fi аппарат функционирует более 9 часов. В режиме 3D-игр смартфон может проработать до 7 часов в зависимости от конкретной игры.

Быстрой зарядки здесь нет, от собственного сетевого адаптера смартфон полностью заряжается в течение 3 часов током 1 А при напряжении 5 В. Беспроводная зарядка не поддерживается.

Итог

Смартфон Nokia 3.1 сейчас представлен в официальной российской рознице по цене всего в 11 тысяч рублей — для популярного бренда цена более чем адекватная. HMD выпустила достойное обновление популярнейшей в прошлом году Nokia 3 с качественным экраном, интересным звучанием в наушниках, очень достойным набором коммуникационных возможностей, что немаловажно, а также с неплохой автономностью. Камеры нахваливать не за что, но для такого ценового уровня они удовлетворительные. Печалит в этом интересном во многом аспектах мобильном аппарате разве что довольно слабая аппаратная платформа, но с основными задачами она пока справляется, а большего за такую цену, пожалуй, никто и не ждет.