Что лучше Виндовс или Андроид? Что лучше андроид виндовс или айос

Этот пост является собственным мнением и опытом использования разных мобильных ОС от пользователя сайта .

Для начала я хочу расставить все точки над i. Данный материал не является обзором или чем-то в этом роде. Это – квинтэссенция размышлений и впечатлений простого пользователя, использовавшего смартфоны на трех популярных платформах: Android, iOS и Windows Phone, и в результате выбравшего одну.

Ну вот, объяснив, чего я хочу рассказать, можно приступать.

ВОПРОС ПЕРВЫЙ: ПОЧЕМУ НЕ iOS?

Скажу сразу, что мой пользовательский опыт на данной платформе ограничивается всего одним устройством – iPhone 4. Приобрел я сей девайс под впечатлением от прочитанной мной перед этим биографии Стива Джобса. Уж очень сильной и своеобразной личностью был Джобс, поэтому мне стало любопытно, что же за зверь этот Айфон. Плюс еще один из моих коллег незадолго до этого купил такой же аппарат и очень был им доволен и хвалил его. Первое впечатление было (особенно после глючного и тормознутого Samsung Galaxy Y, с которого и началось мое знакомство с миром смартфонов, но об этом чуть позже) – ВАУ, КАК КРУТО! Ничего не тормозило, плавная работа системы, симпатичный внешний вид – все это создало весьма приятное первое впечатление. Но, как оказалось, эта внешняя простота скрывает под собой кучу подводных камней:

    Камень номер раз – обилие приложений под данную платформу. Я не разделяю этих восторгов и утверждений, что на iOS есть все, что нужно человеку для полноценного использования смартфона. Может быть мне не повезло, но так уж получилось, что нужных и подходящих именно мне приложений на тот момент (а одного до сих пор нет) не было. К примеру, в силу специфики моей работы, мне нужен постоянно офис, в частности, Excel, а его тогда на этой платформе не было, а аналоги и близко не стояли рядом. Конечно, сейчас офис присутствует на этой оси, но для меня поезд уже ушел, и возвращаться еще по ряду причин, изложенных ниже, я не собираюсь.

    Камень номер два – непростая простота. Джобс позиционировал смартфон как устройство, которым предельно просто пользоваться. Но как Вам, к примеру, такое «упрощение», как невозможность отбить звонок с заблокированного телефона? Или невозможность прикрепления контакта к начальному экрану? Или постоянно висящие в памяти программы, потому, что кнопка выхода их просто сворачивает? И в этой системе таких вот маленьких недочетов вагон и маленькая тележка. Они мне в общем испортили впечатление от устройства и платформы в целом.

  • Камень номер три – танцы с бубном. Когда я покупал это устройство, то даже и не подозревал, как часто мне придется исполнять танцы с бубном и как часто мне придется использовать очень "оптимизированную" iTunes. Ведь просто так скачать музыку на телефон нельзя, поставить свою мелодию на звонок нельзя, принять файлы или отправить их по блютузу (за исключением фоток) нельзя. Даже просто перекинуть с компа музыку на телефон, без iTunes тоже нельзя (настолько закрыта файловая система). В общем мне это сильно не понравилось. Забегая вперед, скажу, что майки избавились от этих "нельзя" и правильно сделали.
  • Камень номер четыре - цена. Вот это один из основных факторов, которые меня ограждают от возвращения на iOS. Я считаю, что цены на их устройства необоснованно завышены и не собираюсь переплачивать несколько сотен евро за бренд.Вот, собственно и все по этому вопросу. Переходим к следующему пункту

ВОПРОС ВТОРОЙ: ПОЧЕМУ НЕ АНДРОИД?

В отличие от первого пункта, список девайсов, которыми я пользовался на Андроиде, не ограничивается одной моделью, быстренько перечислю их:

Samsung Galaxy Y, Samsung Galaxy S3, Samsung Galaxy S4, Huawei Y530, LG L7, Samsung Galaxy XCover, Samsung Galaxy Tab 2, а также пару планшетов GoClever.

Как известно, Андроид очень популярен во всем мире. Как мне кажется, основная причина его популярности очень проста – в нем можно ВСЕ. Действительно, ВСЕ. От поставить свою мелодию на звонок до переиначить систему до неузнаваемости (типа CyanogenMod).

Ну вот, написав эти строки, я крепко задумался, а чем же все таки плох Андроид именно для меня? Почему не он? У системы очень много достоинств, почти все действия с ней можно выполнять без особых усилий. И поэтому отвечать на поставленный вопрос я начну с описания достоинств:

    Во-первых, открытость системы сыграла свою роль, Со смартфоном/планшетом можно делать все, что угодно, причем изначально, с самых ранних версий, чего нельзя сказать о Windows Phone. Практически, на своем девайсе мы можем делать все тоже, что и на компьютере. Перенос/копирование файлов, установка программ напрямую (что не позволяет себе ни Windows Phone ни iOS). И многое другое (а если сделать рут, то тогда вообще…).

    Разнообразие программного обеспечения. Популярность системы вылилось в то, что в местном магазине полно самого различного де.., прошу прощения, программного обеспечения на любой вкус и цвет.

    Разнообразие модельного ряда. Почти все производители выпускают девайсы на Андроиде. Так что, когда приходишь в салон, глаза иногда разбегаются, но тут к вам на помощь всегда придут толковые и "знающие" свое дело, а также прекрасно разбирающиеся в технике продавцы, которые всегда готовы продать именно то, что Вам нужно (на их взгляд).

Разобравшись с достоинствами, перейду к недостаткам:

    Именно то, что с девайсом можно делать все, что душе угодно, может привести к неприятным последствиям, таким, как, например, заражение вирусом. Можно, конечно, поставить антивирус, но лучше жить вообще без вирусов, как живут обладатели Windows Phone и iOS. И вообще, закрытость системы (не полная, а такая, как в Windows Phone) – лучшее средство от кривых рук и связанной с этим головной боли.

    Огромное количество программ – не означает качества этих поделок. Сколько же у них там "шлака"! Плюс еще и наплевательское отношение Гугла к своему магазину. Частенько читаю в отзывах: «Не качайте! Вирус!», «Это не та программа, за которую себя выдает!» и много в таком духе. В общем, это было одной из причин отказа от Андроида. И да, у них не было нужных мне по жизни программ (а некоторых до сих пор нет).

    Тормознутость системы. Господи, как же Андроид тормозит. А причин тому много. Например, кнопка «Назад» частенько не закрывает аппликации, как должно быть в идеале, а просто сворачивает их. Потом, многим производителям не нравится голый андроид, придумывают свои оболочки и лаунчеры, что тоже нагружает процессор, особенно, оболочки от Самсунга, чьи программисты известны своей криворукостью, соперничать с ними могут только кодеры из Майкрософта, которые испортили «Почту» ;).

    Наплевательское отношение производителей к обновлению своих девайсов. Регулярно обновляются по-моему, только смарты от Гугла, остальным проще с выходом новой версии системы обновить модельный ряд, чем коряжиться с рассылкой обнов на уже существующие, даже если они и поддерживают новые версии.

Вот основные причины, по которым я не хочу на данный момент устройство на андроиде. А посему перехожу к третьему пункту.

ВОПРОС ТРЕТИЙ: ПОЧЕМУ WINDOWS PHONE?

Девайс на этой системе у меня всего один – моя любимая 520я. Самый удачный бюджетник, ИМХО. И так почему же я выбрал именно эту систему?

    Она не тормозит. Все работает очень плавно. Лагов не наблюдаю (только в некоторых довольно увесистых играх вроде Асфальта).

    Нативная поддержка офиса (чего не было ни в iOS, ни в Андроиде на момент приобретения Люмии). А мне это очень важно по работе.

    Местный магазин маленький, но я нашел там, что мне было нужно (к примеру, расписание городского транспорта, именно такого приложения для моего города в других системах не было).

    Наконец-то удобная картография и навигация! Жалко, конечно, что более не эксклюзив, но тем не менее.

    Визуальный стиль. Мне нравятся живые плитки. Удобная штука и выглядит получше статики iOS или виджетов андроида.

Конечно, не все идеально в этой системе и вот чего я бы очень хотел в нее добавить:

    Возможность самому устанавливать мелодию на звонок, без костылей в виде подключения к компьютеру и без использования сторонних программ.

    Синхронизацию с компьютером «по воздуху», через WiFi.

Подведя итог, хочу сказать, что, я не самый требовательный пользователь, все вышеупомянутое было моим личным мнением и личными впечатлениями, но несмотря на все свои недостатки и очень небольшую популярность, Windows Phone и ее преемница Windows 10 Mobile – это все, что мне нужно. И никакой iOS или Андроид мне и даром не нужен.

Android и Windows Phone обе имеют привлекательные пользовательские интерфейсы. Android 4.0 на самом деле объединяет в себе два интерфейса - Android 2.3 Gingerbread и Android 3.0 Honeycomb (планшеты). Другими словами, вы можете использовать ICS как на телефонах, так и на планшетах. С другой стороны, WP7.5 только для смартфонов. Windows Phone известен своими Metro UI, реализующим новую среду на поддерживаемых устройствах.

У Android есть отличный способ уведомления для пользователей с помощью виджетов на главном экране. WP также делает нечто подобное, но с использованием живых плиток. Хотя оба варианта дают достаточно нужной информации для пользователя , Android немного выигрывает у Windows Phone, потому что намного проще и эстетичней перелистнуть слева направо и наоборот, чем прокручивать весь список вниз. Но, с другой стороны, за последние 3 года ОС от Google выросла как на дрожжах, и уже выглядит старо и неуключе.

Победитель: Windows Phone - стабильный, плавный и стильный интерфейс.

Аппаратная поддержка.

В отличие от IOS, WP или Android появляются на многих устройствах. Но эти две платформы имеют очевидное различие в аппаратной поддержке. Первый из них, WP7.5 Mango, работает только на ограниченном количестве продукции. Проще говоря на продуктах, которые у Microsoft являются партнерами, таких как Samsung, HTC, Acer, Asus, Nokia и ZTE. Google в отличие от Microsoft имеет открытый исходный код своей ОС . Любой производитель из любого уголка мира на любом оборудовании может запустить андроид.

Победитель: несомненно Android.

Многозадачность.

Стоит отметить, что многозадачность это одна из основный опций, которую смартфон должен иметь на сегодняшний день. Долгое время мы могли пользоваться ей только на компьютерах. Теперь настало время испытать многозадачность и на телефонах. И Android и Windows Phone дают большие возможности для этого. Но многозадачность от Google кажется лучше, так как имеет больше возможностей. Google подчеркивает ее как более простым и визуально приятным. В то время как Microsoft является новичком в этой области.

Победитель: Android.

Интеграция социальных сервисов.

Google заостряет внимание на глубокой интеграции Facebook и Twitter. Можно установить и другие социальные сервисы, но интегрированы они не будут. В WP в то же время наиболее глубокая интеграция. В контактах есть три вкладки "последние", "все" и "что нового". "Последние" показывают 8 плиток, в которых размещаются последние звонки, СМС, сообщения IM и даже записи на стене в Facebook. В "что нового" список последних обновлений в ваших аккаунтах Windows Live, Twitter и Facebook.

Победитель: Windows Phone 7.5 Mango.

Приложения и магазин приложений.

Каждый пользователь хочет получать доступ к большому списку приложений, и чем больше тем лучше. На Android Market больше 250000+ приложений. В то время как на Marketplace для WP7.5 Mango в данный момент .

Победитель: Android. Но он вышел раньше, чем . Думается Microsoft еще себя покажет.

Целевая аудитория.

Google своим последним обновлением намерен объединить клиентов своего Android 2.3 и 3.0 под одной крышей с ICS. Microsoft же призналась ранее,что пытается сформировать новую экосистему в мобильной индустрии, чтобы обеспечить клиентам выбор кроме IOS и Android.

Победитель: Windows Phone.

Вердикт.

Сложно решить, что же на самом деле лучше, Android либо Windows Phone. Если вы из тех, кто любит экспериментировать со своим устройством, то Android для вас. Тем не менее, для большинства, кому нужен телефон который "просто работает", излучает стиль и помогает оставаться на связи со своими друзьями, Windows Phone является оптимальным вариантом . Это красиво, элегантно, и не и не бьет по кошельку ежегодно, как это делает iPhone. Microsoft еще предстоит превратиться в динамического игрока в мировой мобильной индустрии.

Многих пользователей сматрфонов интересует, какая ОС подойдет для них больше, а также что лучше - Андроид или Виндовс. Сегодня многие телефоны предлагаются на ОС Windows 8, которая является последней и новейшей версией от Microsoft.

Это, безусловно, типичный вопрос. Обе эти имеют свои преимущества. Поклонники Windows Phone говорят, что эта платформа лучше, в то время как пользователи Android утверждают, что данная разработка - вне конкуренции. Андроид завоевала сердца любителей смартфонов в течение короткого периода времени, причем массово заняла все рынки.

Споры о том, что лучше - Андроид или Виндовс, не утихают уже давно, поскольку обе ОС являются одними из наиболее часто используемых. Однако трудно сказать, что же имеет больше преимуществ. Например, можно найти разные версии Android в различных моделях смартфонов, даже простых и бюджетных, и это является одной из характерных особенностей этой платформы. В случае с Windows Phone, напротив, стоит отметить, что эта операционная система является более распространенной среди продуктов премиум-класса.

Следующая категория, позволяющая примерно представить, что лучше - Андроид или Виндовс, заключается в наличии приложений. Сегодня Android насчитывает около 700 000 приложений в магазине Play Google, а Windows - всего 100 000 приложений, причем большинство из них разработано для седьмой версии. Кроме того, в этой ОС нет известных брендовых игр и программ, что и является существенным минусом, поскольку большинство покупателей планшетов и смартфонов ищут именно приложения и игры.

Android представляет собой многозадачную систему, которая обеспечивает удобство для пользователей. Вместе с тем, если сравнивать, что лучше - Андроид или Виндовс 8, то последняя - также хороший вариант для пользователей. Стоит отметить, что обе платформы имеют одинаковый недостаток относительно работы с приложениями - они не имеют функций для завершения работы, когда пользователь их закрывает.

Телефоны, работающие на Windows 8, на самом деле имеют лучшие характеристики по сравнению с Android. Однако ОС Android завоевала известность среди молодого поколения и ​​стала популярной, и большинство пользователей готовы купить именно такие устройства. Поэтому ответом на вопрос о том, что лучше - Андроид или Виндовс, будут только и привычки конкретного пользователя.

Кроме того, относительно скорости и стабильности телефоны Windows могут быть лучше, чем Android. Это именно та область, где Андроид можно считать уязвимой платформой, поскольку существует множество особенностей самых разных устройств, работающих на ней. Windows Phone 8 в любом случае работает быстро.

Выбирая, что лучше - Андроид или Виндовс, нельзя не коснуться такого аспекта, как разнообразие телефонов, предлагаемых на рынке. Сартфоны на Android доступны в большем количестве вариантов, и их выбор гораздо богаче по сравнению со Однако обе категории могут предложить хорошие и красивые аппараты по разным ценам.

Поэтому даже если замена Андроид на Виндовс кажется соблазительной, стоит внимательно изучить все аспекты и ответить на основные вопросы относительно того, для чего вам нужен смартфон.

Что лучше Android или iOS, а может быть стоит выбрать планшет на Windows? Спорить о преимуществах и недостатках этих мобильных можно очень долго. Причем, в каждом отдельном случае речь будет идти исключительно о субъективном восприятии ПО, а не о его реальных положительных и негативных сторонах.

Поэтому для того чтобы ответить на вопрос, что выбрать Aндроид или иОС, или устройство на Виндовс, необходимо взглянуть на эти операционные системы изнутри, то есть оценить функциональные и технические стороны их работы.

Доступность

Мобильные устройства от Apple всегда были и остаются самыми дорогими. Средняя стоимость iPhone составляет около 500$, а iPad и того выше. Поэтому сэкономить на покупке такого гаджета не получиться.

Более доступным вариантом являются смартфоны и планшеты на Windows. Сегодня данная мобильная операционная система используется на устройствах различных брендов (Nokia, Sumsung, LG и так далее), что предоставляет довольно широкие возможности выбора мобильного гаджета.

Android можно встретить на устройствах самой различной ценовой категории, начиная от смартфонов по 50$ и заканчивая топовыми планшетами со стоимостью в несколько сот долларов. Именно поэтому Андроид и является наиболее распространенной мобильной системой, а iOS или Windows довольно существенно отстают от нее.

Интерфейс

Что касается внешнего облика пользовательского интерфейса, то iOS и Android очень сильно похожи. Windows имеет некоторые отличия, поскольку базируется на плиточном интерфейсе. В целом же с каждым новым поколением все три мобильные системы становятся более привлекательными и приспособленными под выполнение типичных действий.

Некоторые рьяные приверженцы устройств на Андроид говорят о таком его существенном преимуществе, как возможность смены оболочек. На самом же деле лишь незначительный процент пользователей смартфонов и планшетов на этой мобильной OS применяют данную возможность.

Приложения

Если оценивать количество приложений в официальных магазинах Андроид и iOS, то их имеется примерно одинаковое количество, около полутора миллионов для каждой системы. Windows в данном плане очень сильно отстает, уступая порядка миллиона приложений.

Наиболее качественные программы и игры выходят для мобильных устройств, работающих для iOS. Именно на этой платформе появилось большинство игр и приложений, которые стали хитами и перекочевали на прочие мобильные платформы. При этом необходимо отметить, что по числу бесплатного софта явным лидером является Android. Однако большинство приложений являются только условно бесплатными, то есть за их полный функционал необходимо платить.

Автономность работы

Непродолжительная жизнь батареи без подзарядки – это основная проблема как пользователей iOS Android или Windows, так и их разработчиков. Красочные 3D игры, многофункциональные приложения, серфинг Интернета – все это очень быстро садит батареи, вызывая массу негодований у пользователей.

Считается, что самой сбалансированной системой питания обладают яблочные мобильные устройства. На самом же деле все зависит от режима эксплуатации ганджета, а также желания пользоваться устройством в энергосберегающем режиме, который имеется в большинстве планшетов и смартфонов на любой ОС. Не желаете расставаться со своим мобильным помощником ни на час – будьте готовы заряжать его каждые 15-20 часов независимо от его бренда и установленной операционной системы.

Персонализация

С этой точки зрения однозначным победителем можно назвать устройства, работающие на Android. Масса разнообразных лаунчеров, версий прошивок, виджетов и прочего софта позволяют пользователям Андроид-устройств кардинально менять интерфейс OS, настраивая его под решение тех или иных необходимых задач.

Что касается iOS, то для нее также имеется множество виджетов, но практически всех пользователей утомляет необходимость привязки к центру уведомлений. Windows может только менять цветовую гамму и изменять размер иконок, поэтому украсить и оживить ее не получиться.

Аксессуары

Однозначным победителем в данной категории является иОС. Если вы любите всевозможные новомодные штучки и находитесь в поисках ответа на вопрос, что выбрать iOS или Андроид, то однозначным вариантом для вас является яблочный смартфон или планшет. Для iPhone и iPad выпускается огромное количество аксессуаров на любой вкус. Что же касается устройств на Windows Phone и Android, то здесь похвастаться хотя бы небольшим количеством полезных аксессуаров могут только топовые гаджеты.

Корпус

Что лучше iOS или Android или Windows с точки зрения «неубиваемости» корпуса, ответить очень тяжело. Хотя яблочные устройства и считаются самыми долговечными, гаджеты на Андроид и Виндовс той же ценовой категории также производятся из качественных материалов, включая металл, и оснащаются противоударными и нецарапающимися тачскринами. Все зависит исключительно от аккуратности пользователя и условий эксплуатации мобильного устройства.

Камера


Самые качественные камеры используются на iOS. Хотя по количеству пикселей камеры яблочных устройств уступают флагманам на Android или Windows Phone, за счет глубокой проработки мелких деталей iOS показывает явное лидерство.

Безопасность

Наименее подвержены хакерским атакам мобильные гаджеты на Windows. Однако это обусловлено их незначительной популярностью. Что же касается непосредственно защищенности ОС, то здесь лидерство необходимо отдать продуктам от Apple. Компании уделяет внимание не только защите устройств от web-атак, но и от несанкционированного ручного доступа. Самым эффективным решением этой проблемы является сканер отпечатка пальцев, используемый на iPhone 5S и некоторых других устройствах.

Удобство использования

Все три операционные системы являются удобными и интуитивно понятными. Даже переход между ними не доставит существенных проблем, поскольку разобраться в тонкостях и настройках каждой OS можно за пару дней.

Выводы

Что же что лучше иОС или Андроид, или Виндовс? Однозначного ответа на этот вопрос не существует. Все зависит от нескольких факторов, среди которых:

    • ценовая категория сравниваемых телефонов или планшетов;
    • цель покупки;
    • используемые приложения и функции;
    • возрастная категория пользователей;
    • другие условия.

Таким образом, чтобы не попасться на уловки продавцов, рекламы или рьяных поклонников той или иной мобильной операционной системой, необходимо определиться с бюджетом на покупку гаджета и целями его приобретения, а только затем приступать к сравнению устройств на различных платформах.

Одного взгляда на статистику достаточно, чтобы понять, что Android господствует на рынке мобильных устройств. Лидерство Google основывается прежде всего на доступности и многообразии мобильных гаджетов. Apple iOS в свою очередь долгое время славилась удобством, стабильностью и изяществом.

Однако со временем ситуация изменилась: Google, последовательно развивая Android , привнесла в последнюю версию важные обновления и адаптировала ее под 64-разрядную систему. Apple внедрила в iOS 8 всего несколько кардинальных поправок, но вернула некоторые ограничения, расширила возможности соединения и дополнила систему многочисленными небольшими опциями. Компания Microsoft, также не теряя времени, снабдила важными исправлениями, которые в будущем позволят данной мобильной ОС не отставать от конкурентов.

По данным Strategy Analytics, ОС от Google пользуются 81,2% пользователей.

Android 5 теперь использует полезные всплывающие уведомления, которые могут отображаться также на экране блокировки

Причины для проведения тщательного сравнения трех систем, как видим, весьма веские. Android 5 Lollipop предстала в новом пользовательском интерфейсе, чего еще не было ни в одном предыдущем апдейте. Обновления настолько значительные, что компании Google пришлось изменить название интерфейса - Material Design . Иконки теперь стали плоскими, а цвета более насыщенными. Особенно стоит отметить новые уведомления, на которые теперь можно реагировать, не отвлекаясь от текущего запущенного приложения. Кроме того, пользователи получили больше возможностей по настройке отображения информации на экране блокировки.

Изменений в iOS 8 касательно пользовательского интерфейса мало, фирма Apple хранит верность разработкам iOS 7. Так называемый минималистичный плоский дизайн (Flat Design) понятен, функционален и зрительно привлекателен - не в последнюю очередь благодаря анимации. Предусмотрены прозрачные и трехмерные эффекты, которые, к слову, разрешается отключить.

В Windows Phone 8.1 появилась шторка уведомлений, открывающаяся свайпом сверху вниз

Microsoft в тоже не рискнула пойти на серьезные изменения в интерфейсе. Однако теперь можно выбрать фоновый рисунок начального экрана. Полезна и возможность создания папок, интегрирующихся в плиточный рабочий стол главного экрана. Для создания новой папки достаточно перетащить иконку одного приложения к другому, как в Android и iOS.

Одним из нововведений в Android 5 Lollipop стал центр уведомлений : важная информация и напоминания появляются в виде окна, всплывающего поверх других приложений, и в зависимости от параметров настройки это может происходить даже на заблокированном экране. Система уведомлений позволяет осуществлять некоторые типовые действия, к примеру, архивировать письма.

Для сравнения: в iOS 8 есть возможность даже отвечать на SMS и сообщения iMessage прямо в окошке уведомления. На Windows Phone всплывающие уведомления были давно, а в версии 8.1 наконец-то появился долгожданный центр уведомлений. Открывается он так же, как и на iOS и Android, - свайпом вниз от верхней кромки экрана. В нем отображается информация и быстрые ссылки на системные функции.

Функции энергосбережения

Новые функции Android 5 Lollipop предназначены для улучшения работы аккумулятора и повышения уровня безопасности. Так, в режиме энергосбережения устройство будет работать гораздо дольше. Удобно вручную активировать режим при полном заряде батареи или изменить параметры так, чтобы при уровне заряда в 15% этот режим активировался сам. В первом случае наш тестовый Nexus 5 проработал примерно на три часа дольше, во втором - почти на 30 минут.

iOS отображает статистику по энергопотреблению отдельных приложений

Энергопотребление Windows Phone: предлагаются не только автоматические, но и ручные настройки

Хорошие результаты ОС от Google продемонстрировала благодаря ограничению фоновых процессов, производительности процессора и яркости дисплея. Кроме того, Android информирует пользователя о том, сколько времени осталось до полного разряда аккумулятора, или - при подключении к сети питания - о том, сколько осталось до полной зарядки.

Автоматически активирующегося режима энергосбережения у iOS 8, увы, нет, зато появилось новое меню использования батареи, где удобно отслеживать активность приложений и отключать наиболее ресурсоемкие из них.


Google снабдила Android 5 полезным режимом экономии электроэнергии, слегка уменьшающим производительность и яркость дисплея вашего гаджета.

При желании можно отдельно ограничить наиболее энергозатратные фоновые процессы. Однако в том, что касается настройки энергосбережения, особенно следует отметить ОС Windows Phone 8.1, предлагающую наиболее обширные возможности конфигурирования.